№ 5-392-2013 ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш хх.хх.хххх года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина:
Иванова И.В.Никитина Александра Вячеславовича, (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), фактически проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
Хх.хх.хххх года, в хх час. хх мин., Иванов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, около дома №хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты), управлял в качестве водителя автомобилем марки «(данные изъяты)», гос. рег. (данные изъяты), в связи с чем он был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по г(данные изъяты), освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, Иванов И.В., по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов И.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме того, вина Иванова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами.
Обстоятельства совершения Ивановым И.В. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что хх.хх.хххх года, в хх ч. хх мин., Иванов И.В., около дома №хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты), управлял в качестве водителя автомобилем марки «(данные изъяты)», гос. рег. (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (данные изъяты) серии (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. (данные изъяты) в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Иванова И.В. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Иванова И.В. Алкоголь в выдохе Иванова И.В. составил … мг/л (… promille). При этом Иванов И.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно подписался в акте освидетельствования.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (данные изъяты) №(данные изъяты) от хх.хх.хххх года усматривается, что основаниями для отстранения Иванова И.В. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Иванов И.В. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова И.В., мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность Иванова И.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено Ивановым И.В. хх.хх.хххх года, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, суд применяет ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции закона, действующего на момент совершения административного правонарушения.
На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Иванова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты) год и (данные изъяты) месяцев.
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), банк получателя (данные изъяты), расчетный счет (данные изъяты), БИК (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), Наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 3 г.Канаш Чувашской Республики по адресу: г. Канаш, ул.Чкалова, д.17.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10-дневный срок со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья Софронова С.В.