Дело № 1-54-2013/4
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«10» октября 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары ХХХХ
подсудимого ХХХХ., защитника подсудимого – адвоката Мальцева А.В., представившего удостоверение №хх и ордер № ххх от ххх.х г.,
потерпевшей ххх.,
при секретаре судебного заседания Ямуковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению
хххх, хххх хххх года рождения, уроженца г. ххх, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Чебоксары, пр. хххх, д. хх, кор. ххх кв. ххх, имеющего неполное среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, не работающего,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
хххх., в период с середины апреля 2013 года по 10 июля 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в квартире ххх дома ххх корпус хх по проспекту хххх, города Чебоксары Чувашской Республики, с целью причинения физических и психических страданий свой бывшей жене ххх., осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно опасных последствий, систематически, умышленно наносил ей побои и совершал в отношении неё иные насильственные действия, носящие характер истязания, при следующих обстоятельствах.
Так он, хххх около 21 часа 35 минут в один из дней середины апреля 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ххома х ххх по проспекту хх хххх города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со свой бывшей женой хххх., в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью причинения психических страданий, высказывал в ее адрес различные грубые нецензурные слова и непристойные выражения, обозначающие собаку женского рода и женщину легкого поведения, а также с целью причинения физической боли последней, нанес ей несколько ударов кулаками в область головы и по другим различным частям тела. Затем хххх., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли хххх., схватил ее руками за волосы на голове и силой дергал их в разные стороны. Своими насильственными действиями, хххх причинил ххххх сильную физическую боль и психические страдания.
Он же, хххх., около 19 часов 30 минут в один из дней начала июня 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире хххдома х корпус х по проспекту ххх, города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со свой бывшей женой хххх., в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью причинения психических страданий, высказывал в ее адрес различные грубые нецензурные слова и непристойные выражения, обозначающие собаку женского рода и женщину легкого поведения, а также с целью причинения физической боли последней, нанес ей один удар кулаком по спине. Своими насильственными действиями, ххх причинил хххх сильную физическую боль и психические страдания.
Он же, хххх около 17 часов 00 минут 10 июля 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире хх дома хх корпус хх по проспекту ххх, города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со свой бывшей женой хххх., в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью причинения психических страданий, высказывал в ее адрес различные грубые нецензурные слова и непристойные выражения, обозначающие собаку женского рода и женщину легкого поведения, а также с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей множество ударов руками по голове и другим частям тела. Своими насильственными действиями, хххх причинил ххххх сильную физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.
Он же, хххх., около 21 часа 30 минут в один из дней середины апреля 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире хх дома хх корпус хх по проспекту хххх, города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со свой бывшей женой ххх., в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания последней, умышленно, схватил с поверхности шкафа большой нож и, держа его в правой руке, размахивая его острым концом в непосредственной близости от хххх высказывал в адрес последней слова угрозы убийством и физической расправы, такие как: «Я тебя убью!».
В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного и эмоционально возбужденного состояния хххх., хххх., высказанные в ее адрес слова угрозы убийством, восприняла реально и у нее имелись основания опасаться их осуществления, так как угроза сопровождалась демонстрацией большого ножа со стороны хххх
Он же, хххх., около 17 часов 05 минут 10 июля 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире хх дома х корпус хххх города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со свой бывшей женой хххх., в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания последней, умышленно, схватив ее за волосы на голове одной рукой тянул их в свою сторону, при этом тянулся лицом к хххх., высказывая при этом в адрес последней слова угрозы убийством и физической расправы, такие как: «Я тебя убью, сейчас перекушу сонную артерию на шее!».
В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного и эмоционально возбужденного состояния ххх., хххх., высказанные в ее адрес слова угрозы убийством, восприняла реально и у нее имелись основания опасаться их осуществления, так как угроза сопровождалась физическим насилием со стороны ххххх.
В судебном заседании подсудимый хххх. вину в совершении преступлений не признал, суду показал, что с бывшей супругой хххх. проживает в одной квартире. После расторжения брака он официально нигде не работает, стал злоупотреблять спиртными напитками, на этой почве дома между ним и хххх. часто происходят скандалы. Однако слова угрозы убийством своей бывшей жене хххх. он никогда не высказывал, побои ей не наносил. Нож, представленный в качестве вещественного доказательства, он видит впервые. Считает, что бывшая жена хххх оговаривает его из-за жилищно-бытовых проблем. Просил оправдать его по всем статьям предъявленного обвинения.
Несмотря на то, что подсудимый хххх вину не признал, его вина полностью установлена представленными стороной обвинения доказательствами, которые судом полно и всесторонне исследованы.
Так, потерпевшая хххх суду показала, что ее бывший муж хххх. более 10 лет употребляет спиртные напитки, а за последние 2-3 года начал злоупотреблять им, около 3 лет нигде не работает, когда, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным, устраивает с ней скандалы, наносит ей побои. С апреля 2013 года в состоянии алкогольного опьянения ххх стал систематически наносить ей побои. Так, в один из дней середины апреля 2013 года, около 21 часа 00 минут она находилась дома вместе с сыном хххх. и бывшим мужем ххх последний как обычно находился в состоянии алкогольного опьянения, и на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с ней, в ходе которого выражался в ее адрес непристойными выражениями. Через некоторое время на кухне в руках у хххх. она увидела большой нож. ххх начал размахивать данным ножом перед ее лицом в непосредственной близости, высказывая при этом слова угрозы убийством, такие как: «Я тебя убью!», угрозу убийством она восприняла реально. Она, опасаясь за свою жизнь, схватила за рукоятку ножа и начала отбирать нож. В ходе продолжающегося скандала хххх нанес ей несколько ударов руками по голове и по телу. Затем схватил ее руками за волосы на голове и силой дергал их в разные стороны, причиняя ей сильную физическую боль. Своими насильственными действиями, ххх причинил ей сильную физическую боль и психические страдания. Она, когда отобрала у ххх большой нож, собрала все ножи, имеющиеся дома и отнесла их к соседке ххх проживающей в этом же доме в квартире ххх и рассказала о случившемся. Также в один из дней начала июня 2013 года её бывший муж хххх в состоянии алкогольного опьянения устроил с ней скандал, выражался в её адрес непристойными словами, в ходе скандала нанес ей один удар кулаком по спине. Также 10 июля 2013 года после работы вечером пришла домой, дома находился в состоянии алкогольного опьянения ххх., который устроил с ней скандал, выражался в её адрес непристойными словами, нанес ей удары руками по голове и телу. Затем схватил её одной рукой за волосы и тянул их в свою сторону, при этом хххх сам тянулся лицом к её шее, высказывая при этом слова угрозы убийством, такие как: «Я тебя убью, сейчас перекушу сонную артерию на шее!», данную угрозу она восприняла реально, испугалась за свою жизнь, она кричала и звала на помощь. Когда смогла освободиться от рук хххх выбежала в подъезд и постучалась в квартиры хх и хх. Дверь открыли соседи ххх и ххх, которым она рассказала о случившемся.
По ходатайству прокурора частично оглашены показания потерпевшей в связи с имеющимися некоторыми противоречиями в показаниях потерпевшей данных в ходе дознания и в судебном заседании (л.д. 22-23). После оглашения показаний ххх подтвердила, что показания данные в ходе предварительного дознания являются более правдивыми, также дополнила, что она по сегодняшний день опасается за свою жизнь, поэтому все колюще-режущие предметы из дома отнесла к соседке хххх.
Свидетель ххх. суду показала, что она проживает в кв. хх дома по пр. ххх г. Чебоксары, в кв. хх проживает семья хх. ххх. злоупотребляет спиртными напитками, продолжительное время нигде не работает. хххх неоднократно жаловалась ей, что её бывший муж ххх. в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, устраивает с ней скандалы, наносит ей побои, угрожает убийством. В один из дней середины апреля 2013 года в вечернее время она находилась дома. В это время в дверь позвонили, открыв дверь она увидела хххх., которая была испугана, волосы на голове взъерошены, на лице и руках имелись кровоподтеки, ссадины, в руках у нее находились ножны. Со слов хххх. ей стало известно, что её бывший муж хххх. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил с последней скандал, в ходе которого размахивал большим ножом перед ее лицом, высказывая при этом слова угрозы убийством, такие как: «Я тебя убью!», данную угрозу она восприняла реально. Она, отобрала из рук бывшего мужа нож, выбежала в подъезд дома и прибежала к ней. Когда хххх. отбирала нож, ххх наносил последней удары рукой по различным частям тела. Ножны и ножи ххх на некоторое время оставила у неё. Также со слов хххх. ей известно, что в один из дней начала июня 2013 года в вечернее время хххх в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал хххх., в ходе которого выражался в её адрес непристойными словами, в ходе скандала нанес последней один удар кулаком по спине. Также со слов ххх. ей известно, что 10 июля 2013 года около 17 часов хххх в состоянии алкогольного опьянения устроил с хххх. скандал, в ходе которого выражался в адрес последней непристойными словами, нанес ей множество ударов руками по голове и другим частям тела. В ходе продолжающегося скандала ххх схватил ххх одной рукой за волосы и со слов последней тянулся лицом к её шее, высказывая при этом слова угрозы убийством, такие как: «Я тебя убью, сейчас перекушу сонную артерию на шее!», со слов хххх данную угрозу она восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.
В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля хххх., откуда следует, что ее сестра ххх часто жалуется, что её бывший муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, часто устраивает с ней скандалы. 10.07.2013г. в вечернее время к ней на сотовый телефон позвонила хххх и вся в слезах попросила у неё разрешения переночевать, т.к хххх вновь устроил с ней скандал и нанес побои. Когда приехала хххх на её руках были кровоподтеки, на лице покраснения. Со слов хххх. ей стало известно, что бывший муж ххх.2013 г. около 17 часов устроил с ней скандал, в ходе которого он выражался в ее адрес непристойными словами, а также нанес ей множество ударов руками по голове и другим частям тела. В ходе продолжающегося скандала ххх. схватил хххх. одной рукой за волосы и со слов последней тянулся лицом к её шее, высказывая при этом слова угрозы убийством, такие как: «Я тебя убью, сейчас перекушу сонную артерию на шее!», со слов хххх данную угрозу она восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье. Также со слов хххх ей известно, что примерно в 21 часа в один из дней середины апреля 2013 года ххх. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней скандал, в ходе которого примерно в 21 час 30 минут того же дня на кухне ххх, начал размахивал большим ножом перед ее лицом, высказывая при этом слова угрозы убийством, такие как: «Я тебя убью!», данную угрозу она восприняла реально. Со слов хххх она, отобрала из рук бывшего мужа нож и выбежала в подъезд дома, прибежала к соседке, которой также рассказала о случившемся и данный нож на некоторое время оставила у соседки. Также со слов ххххх ей известно, что в один из дней начала июня 2013 года в 19 часов 30 минут хххх находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней скандал, в ходе которого выражался в её адрес непристойными словами, в ходе скандала нанес последней один удар кулаком по спине (л.д. 24).
В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля хххх так из его показаний следует, что в один из дней середины апреля 2013 года, около 21 часа он находился дома вместе с матерью и отцом. Отец находился в состоянии алкогольного опьянения, и на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с матерью, в это время он находился в зале и побоялся вмешиваться в их ссору. В ходе скандала примерно в 21 час 30 минут того же дня с кухни доносился голос ххх., который кричал в адрес матери «Я тебя убью!», он вышел из зала и увидел, как ххх размахивал большим ножом перед лицом его матери в непосредственной близости, высказывая при этом слова угрозы убийством, такие как: «Я тебя убью!» Мама начала отбирать из рук отца большой нож, в это время отец наносил хххх удары руками по различным частям тела. С 01.06.2013 г. по 21.06.2013г. он находился в лагере. В один из дней июня 2013 г. к нему на сотовый телефон позвонила мама, и рассказала, что в один из дней начала июня 2013 года в 19 часов 30 минут ххх находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней скандал, в ходе которого выражался в её адрес непристойными словами, в ходе скандала нанес последней один удар кулаком по спине. Также со слов матери ему известно, что 10.07.2013 г. около 17 часов хххххх устроил с ней скандал, в ходе которого он выражался в ее адрес непристойными словами, нанес со слов мамы ей множество ударов руками по голове и другим частям тела. И примерно в 17 часов 05 минут того же дня в ходе продолжающегося скандала со слов ххх, ххх схватил его мать ххх. одной рукой за волосы и тянул их в свою сторону, при этом отец тянулся лицом к шее матери, высказывая при этом слова угрозы убийством, такие как: «Я тебя убью, сейчас перекушу сонную артерию на шее!», со слов хххх. она данную угрозу восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье (л.д.26-27).
В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля хххх., так из его показаний следует, что в кв. ххх живет семья хх. Его квартира хххнаходится на одной лестничной площадке с квартирой ххх. хххх злоупотребляет спиртными напитками, бывали случаи, когда он видел последнего в состоянии алкогольного опьянения. 10.07.2013 г. около 17 часов он находился дома. Примерно в 17 часов 30 минут того же дня в его квартиру позвонили. Открыв дверь, он на пороге увидел ххх всю взъерошенную и испуганную. ххх попросила подождать ее, пока она не переоденется. ххх. переодевшись ушла в неизвестном направлении, а он зашел в квартиру. Когда он ждал ххх., ххх. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что ххх в период с одного дня середины апреля 2013 г. по 10.07.2013 г. систематически наносил побои бывшей жене хххх. и угрожал убийством (л.д.29-30).
Вина хххх также подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств:
- заявлением ххххх в адрес начальника ОП «Рябинка» УМВД по г.Чебоксары от 11.07.2013г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего бывшего мужа хххх который с одного дня середины апреля 2013 г. по 10.07.2013 г. систематически наносил ей побои и высказывал в её адрес слова угрозы убийством (л.д.9);
- протоколом очной ставки между ххх. и хххх от 15.08.2013 года, в ходе очной ставки хххх. полностью подтвердила свои показания, уличая ххх в совершении в отношении неё вышеуказанных деяний (л.д.39-40);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № ххх от ххх.2013 г., согласно которому ххх получила телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), каковыми являются и руки, и ноги человека; не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Давностью происхождения около 3-6 суток на момент осмотра экспертом ххх.2013 г. (л.д.45);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2-13 г.;
- протоколом осмотра предметов от 14.08.2013 г.;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – большой нож, изъятый в ходе осмотра кв. ххх д. ххх по пр. хххх г.Чебоксары, которым хххх. угрожал хххх. убийством в один из дней середины апреля 2013 года (л.д.51).
Оценивая показания потерпевшей хххх и свидетелей обвинения, суд не видит оснований не доверять им, данным в полном соответствии с законом, согласующимися друг с другом, которые последовательны и не противоречивы, отражают реальные события произошедшего и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. У суда нет оснований не доверять этим показаниям.
При этом суд не может доверять показаниям подсудимого хххх, считает их надуманными и преследующими цель уклониться от уголовной ответственности, так как у потерпевшей нет оснований для его сознательного оговора. Показания потерпевшей и свидетелей обвинения являются последовательными и подробными, согласуются с изученными материалами дела. Свои первоначальные показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки в судебном заседании, кроме того, оглашенные показания свидетелей обвинения и допрошенного в судебном заседании свидетеля отражают реальные события произошедшего, поэтому у суда нет никаких оснований сомневаться в правдивости их показаний.
Также, угроза убийством в один из дней середины апреля 2013 года с применением большого ножа нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так потерпевшая хххх. в ходе осмотра вещественного доказательства прямо указала, что именно этим ножом подсудимый размахивая его острым концом в непосредственной близости от неё высказывал слова угрозы.
Таким образом, оценивая по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого хххх в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ полностью доказанной.
Действия хххх по признакам истязания, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев потерпевшей хххх., если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, судья квалифицирует по части 1 ст. 117 УК РФ.
Способом истязания является систематическое нанесение побоев хххх за период с одного дня середины апреля 2013 г. по 10 июля 2013 года.
Вина подсудимого хххх по всем двум эпизодам ч.1 ст. 119 УК РФ в ходе судебного разбирательства также нашла свое подтверждение, учитывая субъективное представление потерпевшей хххх., как она воспринимала угрозы, её взаимоотношение с подсудимым, обстановку, в которой была создана угроза жизни (в ходе нанесения побоев, использование и демонстрация ножа), особенности личности виновного, который находился в агрессивном состоянии, также в состоянии алкогольного опьянения, в создавшейся ситуации у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы её жизни и здоровья.
Исследованные по делу доказательства суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
При этом суд исключает из предъявленных обвинений по всем двум эпизодам ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицирующий признак с причинением тяжкого вреда здоровью, как излишне вмененное подсудимому, при рассмотрении уголовного дела допускается изменение квалификации, если уменьшается объем обвинения и не ухудшается положение подсудимого.
Деяния подсудимого ххх все два эпизода суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания хххх согласно ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность его, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его ответственность, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ххх на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно ситуации, в связи с чем вменяемость подсудимого у мирового судьи не вызывает сомнений, оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется.
ххх не судим, совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, не работает.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ, суд в действиях подсудимого не усматривает.
Принимая во внимание дерзость совершенных ххх преступлений, применившего физическое насилие и угрозу убийством против совместно проживающей потерпевшей, а также то, что указанные преступления имеют повышенную общественную опасность в связи с ростом их количества и направленностью против личности, суд считает правильным назначить хххх. наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу – большой нож, хранящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ как орудие совершения преступления подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 312 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
хххххх признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.117 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не уходить из дома в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; не посещать места реализации спиртного в разлив; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации;
по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не уходить из дома в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; не посещать места реализации спиртного в разлив; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации;
по ч. 1 ст.117 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не уходить из дома в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; не посещать места реализации спиртного в разлив; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание хххххх определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не уходить из дома в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; не посещать места реализации спиртного в разлив; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Вещественное доказательство по уголовному делу – большой нож, хранящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Меру процессуального принуждения в отношении ххххх – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью, вынесшего приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья В.Б. Романов