Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-607/2013/2 Решение опубликовано 25.10.2013 г

Дело № 2-607/2013/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 октября 2013 года                                                                                                               г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики к Рыбину И.А. о взыскании сумм трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, 

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Рыбину И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, мотивируя заявленные требования тем, что Рыбин И.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Право на пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет ответчиком было подтверждено справкой Автономного учреждения Чувашской Республики СПО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которой ответчик являлся студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным в Управление сведениям о досрочном окончании обучения студентов дневного отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ  за ДД.ММ.ГГГГ.  Рыбин И.А. был отчислен из данного учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ.  № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Об отчислении из учебного заведения ответчик Управление не уведомил, в результате выплата денежных сумм была прекращена не своевременно, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ.  по ДД.ММ.ГГГГ.  образовалась переплата пенсии в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и федеральной социальной доплаты в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик добровольно указанную сумму не возвратил, в связи с чем просят взыскать с Рыбина И.А. указанные денежные средства в соответствие с п. 4 ст. 24 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Представитель истца Енцова О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Рыбин И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении дела не заявил, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. 

Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.

Извещение на судебное заседание было отправлено судом по месту жительства ответчика,  установленному в исковом заявлении, почтовый конверт возращен в судебный участок с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки не судебное заседание, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, мировой судья с согласия представителя истца  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.  № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца в возрасте до 18 лет и те же лица в возрасте 18 лет и старше, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовых форм, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ.  № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено установление социальных доплат к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.   с целью доведения общей суммы материального обеспечения пенсионера до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания.

В соответствие с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установлением и выплатой, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ.  № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ  федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 01 числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней на срок, на который пенсионеру установлена пенсия в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что Рыбин И.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца  с ДД.ММ.ГГГГ.  , а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно сведениям о досрочном окончании обучения студентов дневного отделения Чебоксарского машиностроительного техникума за ДД.ММ.ГГГГ.  Рыбин И.А. отчислен из учебного заведения на основании приказа № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ.  с ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение требований вышеназванных Законов Рыбин И.А. сведения об отчислении из учебного заведения  в Управление не сообщил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ.  по ДД.ММ.ГГГГ.   незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и федеральную социальную доплату  к пенсии в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.   

В соответствии со ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что Рыбин И.А. добровольно задолженность не погасил. Следовательно, с ответчика в пользу Управления подлежит взысканию неосновательно полученная пенсия в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчица в суд не явилась, иных доказательств  не представила, осуществив таким образом свои процессуальные права.

            В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

            Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

 

            Взыскать с Рыбина И.А.  в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары Чувашской Республики ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

            Взыскать с Рыбина И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Чебоксары в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                            Н.А. Калашникова 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика