Дело № 2-560/2013/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 октября 2013 года                                                                                                              г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Димитриевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Дмитриевой В.Е., Дмитриеву Д.С., Дмитриевой Е.С., Егорову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриевой В.Е., Дмитриеву Д.С., Дмитриевой Е.С., Егорову В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, являясь ее собственниками. В соответствии с  ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчики уклоняются от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность  за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчики до настоящего времени не погасили.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики Дмитриева В.Е., Дмитриев Д.С., Дмитриева Е.С., Егоров В.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. 

Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.

Извещение на судебное заседание было отправлено судом по месту жительства ответчиков,  установленному судом и указанном в исковом заявлении, почтовые конверты возращены в судебный участок с отметкой почтовой службы - «Истек срок хранения». Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки не судебное заседание, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, мировой судья с согласия представителя истца  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, мировой приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственники жилого помещения  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

            Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ. Егоров В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В судебном заседании установлено, что ответчики, зарегистрированы и проживают в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, на ответчиков возложена обязанность по содержанию жилого помещения. 

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Соответственно, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

            Однако свои обязанности перед ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за коммунальные услуги и содержание жилья в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет. 

На день рассмотрения дела ответчики задолженность по оплате жилья и коммунальных слуг не погасили, в связи с чем образовавшаяся задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.

            Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не предоставили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая подлежит взысканию в пользу ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

Взыскать с Дмитриевой В.Е., Дмитриева .С., Дмитриевой Е.С., Егорова В.А. в солидарном порядке пользу ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с Дмитриевой В.Е., Дмитриева Д.С., Дмитриевой Е.С., Егорова В.А. в пользу ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Н.А. Калашникова