Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст. 116, ч. 2 п. "а", п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ(опубликовано 25.10.2013)

Дело № 1- 43 / 2013                                                                       

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

14 октября 2013  года                                                                                  село Комсомольское

 

Мировой суд  судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи  Волковой  А.Ш.,

с участием  государственного  обвинителя –   помощника прокурора Комсомольского района Чувашской Республики Васильевой О.В.,

потерпевшего С. и его законного представителя С., представителей  Р. и К.,

потерпевшего И.,

подсудимого И.  и его защитника – адвоката Афанасьева Н.В.,  представившего ордер  № 150   от  14 октября  2013 года удостоверение № 339 от 11 июля 2003 года, выданное управлением Министерства Юстиции РФ по Чувашской Республике, 

при секретаре  Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке  уголовное  дело в отношении                                                      

И., ДДММГГ  рождения, уроженца  и  жителя   деревни ХХХ, ул. Ххх, д. ХХ Хххх района Чувашской Республики, гражданина РФ, со средним образованием,   не женатого,  неработающего,  ранее не привлекавшегося к уголовной   ответственности,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   п. «а» ч. 2 ст. 116 и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л :

 

Подсудимый И. нанес побои потерпевшему И.  и умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего С. и  из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

И. совместно с неустановленными лицами, около ХХ часа ХХ минут ДДММГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь рядом с домом ХХ по улице Хххх деревни Хххх Хххх района Чувашской Республики, беспричинно, осознавая хулиганский характер своих действий, грубо  нарушая  общественный порядок , выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам  морали, демонстрируя особую дерзость, умышленно, нанес 1 удар рукой, сжатой в кулак, по лицу И., после чего неустановленные лица, действуя согласованно с И., нанесли множество ударов руками и ногами по различным частям  тела И. В результате своих преступных действий И. совместно с неустановленными лицами, причинил И. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей  грудной клетки слева, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью.

И.  совместно с неустановленными лицами, около ХХ часа ХХ минут ДДММГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь рядом с домом ХХ по улице Хххх деревни Ххххх Ххххх района Чувашской Республики, беспричинно, осознавая хулиганский характер своих действий, грубо  нарушая  общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам  морали, демонстрируя особую дерзость, умышленно нанес не менее 3 ударов рукой, сжатой в кулак, по лицу С., после чего неустановленные лица, действуя согласованно  с И. нанесли множество ударов руками и ногами по различным частям тела С. В результате своих преступных действий И. совместно с неустановленными лицами, причинил С. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ушибами мягких тканей в области головы (рана подбородка слева, поверхностная ранка на слизистой верхней губы слева, на  месте заживления которых образовались рубцы, субконъюнктивальное кровоизлияние в склеру правого глаза;  травматическая ампутация первых двух зубов на верхней челюсти), которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

При  ознакомлении  с материалами дела совместно с защитником Афанасьевым Н.В.  обвиняемый И.   заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения    в соответствии с требованиями ст.ст.  314-315 УПК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый И.  согласился с предъявленным  ему обвинением, вину в совершении указанного  преступления  признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также  подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Государственный обвинитель Васильева О.В., потерпевший С., его законный представитель С. и представители Р. и К., потерпевший И., защитник Афанасьев Н.В. не возражают против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого И.  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, поскольку оснований сомневаться  в том, что подсудимый признал вину добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления не имеется.

Мировой суд  приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый  И.  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого И.  виновным  в совершении  насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений,  в отношении потерпевшего И. и в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего С.,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,   и его действия квалифицирует по  п. «а»   ч. 2 ст. 116 и по п. «а» ч. 2 ст. 115   УК РФ.

При назначении  наказания суд руководствуется требованиями ст.  60   УК РФ.

По месту жительства И.  характеризуется  удовлетворительно /т. 2 л. д. 71/, сведений  о совершении  им  преступления    в состоянии невменяемости в материалах дела  не имеется / т. 2 л.д. 74/,  ранее  не привлекался   к уголовной ответственности /т. 2 л.д. 66/.  

Потерпевшие С. и И. претензий к подсудимому И. не имеют. Причиненный вред С. подсудимым И. возмещен.

Признание подсудимым своей вины, возмещение причиненного вреда признается смягчающим наказание обстоятельством.  В соответствии с    п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ  совершение  преступления совместно,  в составе группы лиц, является обстоятельством, отягчающим наказание  подсудимого. 

Мировой суд считает, что оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, суд   назначает И.   наказание в виде  обязательных работ   с учетом требований    ст.  49  УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд

п р и г о в о р и л :

 

И. признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных п. «а»  ч. 2 ст.116  и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а»  ч. 2 ст. 116 УК РФ -  в виде  обязательных   работ  сроком                               140  /сто сорок/ часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ -  в виде обязательных работ сроком 200 /двести/ часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание И. определить в виде обязательных работ на срок 300 /триста/ часов.

Меру   пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении  в отношении  И.    до вступления приговора в законную силу оставить  без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований    ст. 317 УПК РФ.

 

 

Мировой судья                                  А.Ш.Волкова.

 

 

Приговор вступил в законную силу: 25 октября 2013 года.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика