Дело № 1-132/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2013 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики Иванов И.В. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики, с участием гос. обвинителя – Овчинникова А.В., подсудимого ХХХ, потерпевшей ХХХ, защитника, адвоката Балдина С.Г., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ХХХ, Х ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики и жителя д. ХХХ ул. ХХХ дом ХХ ХХХ района ЧР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в Крестьянском хозяйстве ХХХ, не судимого ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 , ст. 116 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ 11 сентября 2013 года около 11 часов находясь у себя в доме , расположенном по адресу: д. ХХХ ул. ХХХ дом ХХ ХХХ район ХХХ Республики, в ходе ссоры , возникшей на почве личных неприязненных отношений , сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение физической боли, умышленно , нанёс ХХХ не менее 4-х ударов кулаком по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль.
Он же, ХХХ, 20 сентября 2013 года около 13 часов находясь у себя в доме , расположенном по адресу: д. ХХХ ул. ХХХ дом ХХ ХХХ район ХХХ Республики, в ходе ссоры , возникшей на почве личных неприязненных отношений , сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение физической боли, умышленно , нанёс ХХХ не менее 4-х ударов кулаком по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль.
Он же, ХХХ, 20 сентября 2013 года около 13 часов находясь у себя в доме, расположенном по адресу: д. ХХХ ул. ХХХ дом ХХ ХХХ район ХХХ Республики, в ходе нанесения побоев ХХХ схватил кухонный нож и демонстрируя его перед потерпевшей, высказывал в адрес ХХХ намерение лишить её жизни, чем создал реальную угрозу , так как сложившаяся обстановка , способ осуществления угрозы , бурное проявление злобы реально могли привести к осуществлению угрозы.
В предварительном слушании потерпевшая ХХХ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ, указав, что они помирились, обвиняемый полностью возместил ей причинённый вред.
Обвиняемый ХХХ вину в совершённых преступлениях признал полностью, просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник поддержал ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайств потерпевшей и подсудимого не возражает.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства суд считает, что основания для применения к ХХХ положений ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются, по следующим основаниям.
Реализация указанных в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путём привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путём прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.
В соответствии ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Преступления совершённые ХХХ к преступлениям небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что ХХХ впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред путём принесения извинений и выплатой денежного возмещения, что подтверждается объяснениями потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ХХХ в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 ,239, 256 УПК РФ, мировой судья
Постановил
Уголовное дело в отношении ХХХ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 , ст. 116 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ХХХ оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство : кухонный нож уничтожить.
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения .
Мировой судья Иванов И.В.