Дело № 5-538/2013 ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2013 года пос. Новое Атлашево
Мировой судья судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Антонова Н.Ю., с участием Трофимова Э.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Трофимова Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. а Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Х, ул. Х, д. Х, работающего водителем в ООО «Х, гражданина РФ,
установил:
Инспектором ДПС 1 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области составлен протокол серии Х № Х от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Трофимова Э.П. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с обгоном попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен).
Трофимов Э.П. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии Х № Х от ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ года на Х км+Х м а/д Х, водитель Трофимов Э.П., управляя автомобилем Х, гос.рег.знак Х, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке дороги с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехав на полосу встречного движения, и совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 –обгон запрещен.
Факт совершения Трофимовым Э.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что при составлении протокола Трофимов Э.П. свою виновность не оспаривал;
-схемой происшествия, при составлении которой Трофимов Э.П. возражений не имел;
-рапортом инспектора ДПС.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При изложенных обстоятельствах, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины Трофимова Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Трофимова Э.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере Х рублей.
Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья: Н.Ю. Антонова
Подлежит публикации в сети-Интернет.
Мировой судья: Н.Ю. Антонова