Дело № 1-79/2013 Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 октября 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Н. В. С., имеющего регистрационный номер 21/433, представившего ордер № 54 от 27 сентября 2013 г.,
подсудимого А. В. Б.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
А. В. Б., рождения 00.00 1969 года, уроженца дер.К. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: дер.П. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Л., дом № 00, фактически проживающего по адресу: дер.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. П., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, неработающего, ранее судимого:
- 09 октября 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, снят с учета по отбытии наказания 21.03.2013 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
А. В. Б. в период с 01 мая 2013 года по 29 августа 2013 года совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый А. В. Б., проживая по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, дер.К., ул.П.я, дом № 00, решением мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 10 февраля 2009 года по делу № 2-219/2009 обязанный к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- А. В. В., 00.00.1996 г.р., в пользу А. Н. Ю. в размере ¼ части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 февраля 2009 года до его совершеннолетия, будучи согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка, а также осведомленным о вступившем в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 10 февраля 2009 года о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего сына, достоверно зная о возбуждении в отношении него Красноармейским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике 24 февраля 2009 года исполнительного производства о взыскании алиментов № 21/14/1356/3/2009 (после ежегодной перерегистрации № 47/09/14/21), в рамках которого неоднократно и лично под роспись предупрежденный судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП, а именно: 18.06.2013 г. и 02.08.2013 г. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринял, тем самым систематически ежемесячно в период с 01.05.2013 г. по 29.08.2013 г. злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – В., доведя долг по выплате алиментов в пользу А. Н. Ю. до 27004 руб. 82 коп.
Подсудимый А. В. Б. суду пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Защитник Н. В. С. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения с ним консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.
Потерпевшая А. Н. Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без ее участия. Рассмотреть данное дело в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель – прокурор Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А. не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого А. В. Б. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, суд приходит к убеждению, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства. При этом суд не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Вменяемость подсудимого не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра он не состоял и не состоит в настоящее время. Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает А. В. Б. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд действия подсудимого А. В. Б. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый А. В. Б. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Подсудимый А. В. Б. на учете в качестве безработного в Казенном учреждении Центра занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не состоит (л.д. 64). Кроме этого, совершил данное деяние в период непогашенной судимости, которую получил за совершение аналогичного преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 65).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу, не имеются.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, отсутствие смягчающих, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которым квалифицированы его действия, с учетом положений ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, либо условное, не имеется.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с А. В. Б. не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
А. В. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного А. В. Б. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья – подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева