Дело № 5-392/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установил:
00.00.0000 года в 00,00 часов на автодороге ... управлял автомашиной ..(г.р.з. х 000 хх 00) в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
… извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении …. в его отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола … об административном правонарушении, составленного 00.00.0000 года ГИБДД г…., следует, что 00.00.0000 года в 00,00 часов на автодороге …….. управлял автомашиной .. (г.р.з. х 000 хх 00) в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе № .. имеются письменные объяснения ……., в которых он собственноручно указал «……».
Согласно протокола …. об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000года, основанием для отстранения …. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Протокол № … составлен в присутствии двух понятых …….
Протоколы от 00.00.0000 года: об административном правонарушении ….., об отстранении от управления транспортным средством ……, о задержании транспортного средства ….. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Из акта освидетельствования ….. от 00.00.0000 года следует, что у ….. установлено состояние опьянения. Прибор АКПЭ-01.01 показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом выдохе: 0,200 мкг/л или 0,40 промилле. Освидетельствование проведено в присутствии 2 понятых ….. акте …….. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования “…..”. У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются: рапорт ИДПС ... от 00.00.0000 года, письменные объяснения ИДПС …... от 00.00.0000года – которые подтверждают факт совершения правонарушения ... У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения …… от 00.00.0000 года, в присутствии которых был освидетельствован …….., у него было установлено состояние опьянения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ... совершил правонарушение, и вина его доказана.
... управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность …. не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
…. .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на х года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова