Дело № 5-359/2013

                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                              по делу об административном правонарушении

23 июля 2013 года                                                                                 город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении…

                                                                                      установил:

… года около … часов по адресу: … в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № … от … года … воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, отказавшись впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника.

..., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ...

Вина ... в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протокола № … об административном правонарушении от … года следует, что … года около … часов по адресу: … в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № … от … года ... воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно на неоднократные требования СПИ … и СПпоОУПДС …. впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В протоколе имеются письменные объяснения ..., в которых он собственноручно указал: “…”.

Из акта от … года об обнаружении правонарушения следует, что … года около … часов по адресу: … в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № … от … года ... воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно на неоднократные требования СПИ ... и судебного пристава по ОУПДС ... впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника ответил отказом.

Имеющиеся в материалах административного дела документы:

-               разрешение на совершение исполнительных действий от … года,

-               постановление о возбуждении исполнительного производства от … года № …,

-               исполнительный лист, выданный … года по делу № … Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики,

подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах” от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

Таким образом, ..., отказав впустить судебного пристава и судебного пристава-исполнителя в квартиру для проверки имущественного положения должника воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ... совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия ... надлежит квалифицировать по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ..., судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении … наказания в виде административного штрафа, иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                              постановил:

… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова