Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-708/2013 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения (опубликовано 31.10.2013)

Дело № 2-708/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Хх.хх.хххх года                                                                                                               г. Канаш

 

Мировой суд  судебного участка № 3 г.  Канаш Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 г.  Канаш Чувашской Республики   Софроновой С.В.,

при секретаре  Герасимовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «У» к Тимофеевой В.Г.  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «У» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Тимофеевой В.Г. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере …. рублей .. копейки.

Истец  ООО «У» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное  заседание не явился. В письменном заявлении, поданном и.о. директора ООО «У» Крыловым В.И.  до дня судебного разбирательства, истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины, ввиду того, что Тимофеева В.Г. полностью погасила задолженность хх.хх.хххх  года.  В заявлении истец указал так же, что положения  ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, дело рассмотреть без участия представителя ООО «У».

Ответчик Тимофеева В.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Суд,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК  РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ  при отказе истца от иска  и принятии его судом производство по делу прекращается. Отказ истца  от иска  по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

 В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

              Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

            Принять отказ ООО  «У»  от иска.

             Производство по делу по иску ООО «У» к Тимофеевой В.Г.  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  прекратить.

             Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течении 15 дней.

 

Мировой судья                                                                          Софронова С.В.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика