Дело №581/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2013 года п. Урмары
И.о.Мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженцем и жителем п. ххх Урмарского района ЧР, ул. ххх, д.х кв.х, не работающим , гражданином РФ, ранее не привлекавшимся к административной ответственности.
у с т а н о в и л:
16 сентября 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «ххх» Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО.
Из указанного протокола следует, что 16 сентября 2013 года в 07 часов 2 минут ФИО, управляя на трассе Москва-Уфа 555 км ххх района Нижегородской области автомобилем Хюндай Соната с государственным регистрационным знаком О ххх ВН 21, в зоне дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» с пересечение дорожной разметки 1.1, нарушая требования п.1.3 Правил дорожного движения, совершая обгон, выехал на полосу встречного движения.
ФИО на рассмотрение дела не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. ФИО не являлся в почтовую организацию за получением судебной повестки, не извещал мирового судью о болезни, об изменении места жительства либо о выезде за пределы Чувашской Республики. При составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрения дела по месту его жительства, которое удовлетворено.
При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему.
П.1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) следует, что по частям 4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируются действия, которые связаны с нарушением требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предназначенных часть 3 данной статьи.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При этом его выезд на полосу встречного движения не был соединен с объездом препятствий.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства и считаем возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо выплатить не позднее шестидесяти дней по вступлению постановления в законную силу.
Копии постановления для исполнения направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Урмарский районный уд.
Мировой судья М.В.Николаева