Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-509/2013 (опубликовано 01.11.2013)

Дело № 5-509/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 октября 2013 года                                                                                               с. Моргауши

         

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. ст. 12.211 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

 

Иванова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрирован и проживает по адресу: … со ... образованием, работающего …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных  правонарушений,  

 

 

 

у с т а н о в и л :

 

 

 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на … км автодороги «….» Республики … Иванов А.В., управляя автомашиной …. с государственным регистрационным знаком …, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, а именно перевозил тяжеловесный груз с превышением осевых нагрузок на вторую и третью оси без специального разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения с превышением допустимых нагрузок на оси.

На судебном заседании Иванов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что при загрузке автомашины песком не проконтролировал загружаемую массу песка, хотя видел, что песок был сырой. Просит суд назначить наказание не связное с лишением права управления ТС, поскольку данный вид деятельности является для него единственным средством приносящим доход.

Выслушав Иванова А.В., изучив материалы дела, прихожу к  следующему.

Ответственность по  ст. 12.211 ч. 1 КоАП РФ наступает при осуществлении перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Согласно ч.1 ст. 31 Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"- движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 23.5. ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Как следует из протокола об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на …. км автодороги «…» Республики .., управляя автомашиной … с государственным регистрационным знаком …, перевозил тяжеловесный груз, превысив осевые нагрузки на вторую и третью ось: 2-ая ось – фактическая …. т, допустимая – … т; превышение … т; 3-ая ось – фактическая … т, допустимая – …. т, превышение …. т., не имея специального разрешения.

Протокол об административном правонарушении  составлен с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований  признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем,  несоответствующими действительности.

Из акта … о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузок на ось от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки транспортного средства автомашины … с государственным регистрационным знаком …. под управлением Иванова А.В. на данной автомашине установлено превышение осевых нагрузок на вторую и третью оси, а именно при допустимой нагрузке на вторую ось с учетом погрешности … т, фактическая нагрузка составила … т; на третью ось – при допустимой нагрузке с учетом погрешности …. т, фактическая нагрузка составила … т,

Факт совершения Ивановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.211 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении …. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и имеется объяснение Иванова А.В.: «о том, что перегруз на осях я не знал, с нарушением согласен», протоколом о задержании транспортного средства … от ДД.ММ.ГГГГ; актом №…. о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузок на ось от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при взвешивании автомашины … с государственным регистрационным знаком …. установлено превышение осевых нагрузок, при этом специальное разрешение отсутствует.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Иванова А.В. в совершении административного правонарушения.

Иванов А.В., перевозя тяжеловесный груз, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, а именно перевозил тяжеловесный груз с превышением допустимых нагрузок на вторую и третью оси, без специального разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по  ст. 12.211 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Иванову А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова А.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Иванова А.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что имеется совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, управление транспортными средствами для Иванова А.В. является видом профессиональной трудовой деятельности, приносящий ему основной заработок, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.211 КоАП РФ для этого вида наказания.

На основании ст. 12.211 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

Гражданина Иванова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.211 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

 

Получатель платежа:           УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

ИНН:  1200001123

КПП:  121501001

Расчетный счет:       40101810100000010001

Банк получателя платежа:  ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

БИК:   048860001

ОКАТО:        88401000000

КБК:   18811630020016000140

 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 

Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

 

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики и в ОБ ДПС ГИБДД МВД по Марий Эл.

 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                          А.С. Николаев

 

Постановление вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика