Дело № 5-507/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова А.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Степанова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ..., зарегистрирован и проживает по адресу: ..., со .. образованием, …, …, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснение Степанова А.А.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Степанов А.А., управляя автомашиной …. с государственным регистрационным знаком … на … км автодороги …, совершая обгон попутного автомобиля с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Степанов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной, не заметив запрещающего знака и сплошную линию разметки совершил обгон попутного автомобиля. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав Степанова А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Степанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Степанов А.А. управляя автомашиной … с государственным регистрационным знаком … на … км + .. м автодороги … в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на встречную полосу движения и обогнал автомобиль … с г.р.з. … . В протоколе имеется собственноручное объяснение Степанова А.А.: «Согласен». К протоколу приложена схема к месту административного правонарушения, с которой Степанов А.А. согласился.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено. В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Из объяснения ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она управляла своей автомашиной … с госномером …, и около дер. …, в зоне сплошной дорожной разметки и действия дорожного знака «Обгон запрещен» её автомашину обогнала автомашина … с госномером … .
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Степанов А.А. совершил правонарушение, и вина его доказана.
В судебном заседании было установлено, что Степанов А.А. в нарушение требований Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные действия Степанова А.А., выразившиеся в пересечении сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Степанову А.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степанова А.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность Степанова А.А. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения и ему назначались наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Степанова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.