Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-436/2013 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (опубликовано 01.11.2013)

№ 5-436-13                                                                                                        ч.1 ст.19.24 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г.Канаш                                                                                                  хх хххххх хххх года

Мировой  судья  судебного  участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ) в отношении гражданина:

Останина И. В., хх ххххххх хххх года рождения,  уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу (данные изъяты), гражданина (данные изъяты), в зарегистрирован( данные изъяты), сведения о семейном положении (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,

У С Т А Н О В И Л:                                                                                                                                                    

Останин И.В., является лицом, освободившимся по отбытию наказания в виде лишения свободы хх.хх.хххх года, в отношении которого Решения (данные изъяты) от хх хххххх хххх года установлен административный надзор и установлены ограничения, где, кроме прочего,  возложено ограничение «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с хх часов до хх часов».  Однако, хх.хх.хххх года, в хх час. хх минут, при проверке профилактируемого лица Останина И.В. сотрудниками полиции (данные изъяты) установлено, что  Останин И.В.  по месту своего проживания по адресу: (данные изъяты), где он обязан был находиться,  отсутствовал, в связи с чем, он нарушил возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения.

Останин И.В.  в судебном заседании виновным себя признал и суду пояснил, что он не находился дома потому, что вышел пополнить баланс своего сотового телефона.

Вина правонарушителя доказана признательным объяснением Останина И.В. в суде, протоколом об административном правонарушении № (данные изъяты) от хх.хх.ххххг., копией Решения (данные изъяты) от хх хххххх хххх года, рапортами сотрудников полиции (данные изъяты)

Своими действиями Останин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Останина И.В., мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность Останина И.В. обстоятельством является  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  Останину И.В., с учетом роли самого Останина И.В., умышленно не выполнявшего возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения и проявившего пренебрежение к принятым в отношении него мерам, на основании ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

 П О С Т А Н О В И Л:

 

Останина И. В. признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (данные изъяты) суток.

Срок отбывания наказания исчислять после отбытия Останиным И.  В. наказания, в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка  №3  г.Канаш Чувашской Республики от хх хххххх хххх года  по делу об административном правонарушении  № (данные изъяты)

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

                     Мировой  судья                                                  Софронова С.В.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика