Дело № 5-733/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Меркушева П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Меркушева П.С., …………………………………………………………………….
установил:
ДАТА года в ВРЕМЯ часа Меркушев П.С., являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ по адресу: АДРЕС не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Меркушев П.С. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил суду, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, выпил после того как попал в ДТП, поскольку повреждение были небольшие, сотрудников ГИБДД вызывать не стали, ущерб возместил непосредственно собственнику, который претензий не имел.
Несмотря на не признание Меркушевым П.С. своей вины в совершенном правонарушении, она достаточно полно подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Как следует из протокола ХХХХХХХ составленного ДАТА года ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХХ, ДАТА года в ВРЕМЯ часа Меркушев П.С., являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ на по адресу: АДРЕС не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), а также при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством ХХХХХХ и о направлении на медицинское освидетельствование ХХХХХХ от ДАТА года следует, что у Меркушева П.С. имелись субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Протоколы составлены в присутствии двух понятых.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также имеется отметка о том, что Меркушев П.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе также отказался.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД ЧР ФИО 1 из которого следует, что во время несения службы ДАТА года около ВРЕМЯ сотрудники с дежурной части получили сообщение о ДТП по адресу: АДРЕС, водитель находится в нетрезвом состоянии. Прибыв на место сотрудники обнаружили автомобиль ХХХ р/н ХХХ и ХХХ р/н ХХХ со свежими механическими повреждениями, которые совпадали. Со слов свидетелей ДТП, водитель, которым оказался Меркушев П.С. управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего Меркушев П.С. доставлен в ОГИБДД г. ХХХ для установления личности, где ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель отказался, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Меркушев П.С. отказался пройти медицинское освидетельствование, от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых. После чего на данного водителя был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
В материалах дела также имеются письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД ЧР ФИО 1, который также находился при исполнении своих служебных обязанностей
Кроме того, факт управления Меркушевым П.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются письменными объяснениями свидетелей ФИО 1 и ФИО 1 (л.д.14-15).
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых ФИО 1 и ФИО 2, в присутствии которых Меркушев П.С. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.13,16).
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Меркушев П.С. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Меркушев П.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья не принимает доводы Меркушева П.С. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а выпил спиртное только после того, как попал в ДТП, как данные с целью избежать административной ответственности.
К показаниям свидетеля ФИО суд относится критически, поскольку он является знакомым гражданина Меркушева П.С., в связи с чем может иметь заинтересованность в исходе дела.
Кроме того, показания данного свидетеля опровергаются совокупностью представленных суду доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Меркушева П.С., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Меркушева П.С., является (согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) то, что за последний год он 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Меркушева П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г.Новочебоксарск), КПП – 213001001, ИНН налогового органа – 2128015830 МВД по Чувашской Республике, код ОКАТО – 97410000000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование Банка – ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары, БИК – 049706001, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, код бюджетной классификации (КБК) – 18811630020016000140.
Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д.35.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.