дело № 5-715/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 сентября 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Владимирова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
И., дд.мм.гггг года рождения, уроженца г. Х Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск, ул. Х, д. 00, кв. 000, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг года в 00 часа 00 мин. И. возле д. 00 по ул. Х, г. Новочебоксарск Чувашской Республики, управлял автомашиной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с государственным регистрационным знаком «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с нарушением.
Признавая явку не обязательной, в силу ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина И. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 00 НБ № 000000 от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года следует, что «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года в 00 часа 00 мин. И. возле д. 00 по ул. Х, г. Новочебоксарск Чувашской Республики, управлял автомашиной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с государственным регистрационным знаком «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола И. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи И. в протоколе. При составлении протокола И. с нарушением согласился.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 00 № 000000 от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года основаниями для отстранения И. от управления транспортным средством являлись запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта 0000 № 000000 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года следует, что в отношении И. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения АКПЭ-01.01. По результатам освидетельствования у И. было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора 0, 825 мг/л, 1,65 промилле. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых. Кроме того, в акте освидетельствования на состояние опьянения И. собственноручно написал, что с результатом освидетельствования он согласен.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Также в материалах дела имеются рапорт инспектора ДПС Н., из которого следует, что «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года около 00 часов 00 минут во время несения службы получили сообщение, что по ул. Х, 00 произошло ДТП. Прибыв на место, их встретил И., который пояснил, что он управлял автомашиной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с государственным регистрационным знаком «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не учел скоростной режим и совершил наезд на автомашину УАЗ. ОТ И. исходил сильный запах алкоголя, было оформлено ДТП, И. отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование, которой он согласился пройти. Результат освидетельствования выявил состояние опьянения. С результатом освидетельствования И. согласился и в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении.
В письменных объяснениях ИДПС В. зафиксированы аналогичные обстоятельства.
В объяснениях понятых Д., Р. зафиксирован факт проведения освидетельствования и установления у И. состояния алкогольного опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника ДПС Н., объяснениях В., являющихся должностными лицами и находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, и объяснениях понятых, являющихся незаинтересованными в исходе дела лицами.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина его доказана.
На момент совершения правонарушения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ действовала в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 207-ФЗ и предусматривала наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, поскольку ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья С.В. Владимирова