Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление от 15.10.2013г. (опубликовано 01.11.2013г.)

Дело № хххх/2013

                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

(на предварительном слушании)

 

15 октября 2013 г.                                                                                                            г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Шоркина С.В.,

обвиняемого Ю.

потерпевшей Ю.,

рассмотрев в помещении судебного участка в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

 

Ю.,

 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

Ю. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, хххххххххххх года около хх часов Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале своего дома, расположенного по адресу: ххххххххххххххххххххххх, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей матерью Ю., ххххххх года рождения, в ходе которой, подошел к Ю. и толкнул её рукой в область туловища, отчего последняя упала на диван. Затем Ю. продолжая свои преступные действия, подойдя к дивану, снял платок с головы своей матери Ю. и стал им сдавливать шею последней, причинив своими действиями Ю. физическую боль.

Своими действиями Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Ю. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Он же, Ю., ххххххххххх года около хх часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале своего дома, расположенного по адресу: хххххххххххххххххххххххххххххххх, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей матерью Ю., хххххх года рождения. В ходе ссоры Ю. подошел к Ю. и толкнул её рукой в область туловища, отчего последняя упала на диван. Затем Юхтанов Е.Б. подойдя к дивану, снял платок с головы своей матери Юхтановой Н.А. и стал сдавливать платком шею последней, перекрывая тем самым доступ воздуха. При этом Ю. с учетом сложившейся обстановки и агрессивного состояния Ю.,  действия последнего восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и у неё сложились реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими действиями Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.

Таким образом, Ю. по совокупности совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ.

 На предварительном слушании обвиняемый Ю. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей матерью Ю.

Обвиняемый Ю. признал себя виновным в вышеуказанных преступлениях, в содеянных раскаивается, извинился перед потерпевшей матерью Ю.

Потерпевшая по делу Ю. в суде заявила ходатайство в письменном виде, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении сына Ю. по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, указывая при этом на то, что она не желает привлекать сына Ю. к уголовной ответственности и прощает его за содеянные, Ю. попросил у неё извинения и между ними состоялось примирение, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Государственный обвинитель Ш. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ю. по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу  ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание, что Ю. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, признал вину, в содеянных раскаялся, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей до начала судебного заседания.

Как личность обвиняемый Ю. по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении Ю. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – головной платок, подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239, 323 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 

Уголовное дело в отношении Ю, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением  обвиняемого с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -  отменить. 

Вещественное доказательство по делу – головной платок, хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности потерпевшей Ю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой судья                                                                                                    А.Г. Сокрашкина

 

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 26.10.2013 Г.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика