Дело № 1- 53/2013/3
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 октября 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики ****.,
адвоката ****
при секретаре Григорьевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
*****, **** года рождения, уроженки г. ****, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. ***** ул. ***, д.****, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
****совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, она, ****, около **** часов **** минут **** года, находясь на автомобильной стоянке рынка ***, расположенного по адресу: Чувашская Республика, город ****, улица ****, дом ***, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана и злоупотребления доверием ранее незнакомого **** введя последнего в заблуждение относительно своих корыстных намерений, под предлогом гадания, завладела его денежными средствами в сумме **** рублей. После чего, **** вместе с похищенными ею денежными средствами скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым **** материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимая **** свою вину в совершении преступления признала, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат **** также поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель **** заявил о своем согласии с предъявленным **** обвинением и не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший **** в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая **** осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное **** обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой ***** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 15 УК РФ совершенное **** преступление отнесено к категории небольшой тяжести. ***** по месту жительства характеризуется посредственно. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, данных о личности, всех обстоятельств совершения Бурцевой О.С. преступления, мировой судья считает, что исправление **** возможно путем определения ей наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
***** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении **** в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - ** *** рублей по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.В. Долгова