Дело № 1-82/2013                                                                                                                 

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                  Именем Российской  Федерации

г. Канаш                                                                                                    ДД.ММ.ГГ.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района

Чувашской Республики                   Яковлева Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Канашского межрайонного прокурора ЧР Смирнова А.Ю.,

подсудимого И.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Загидуллиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Карсаковой А.В.,

а также потерпевшей Н.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

И, <…> года рождения, уроженца д. <…>, проживающего по адресу: <…>, с. <…>, ул. <…>, д. <…> , <…> ,                                                          у с т а н о в и л :

И. совершил незаконное проникновение в жилище Н., против ее воли при следующих обстоятельствах.

<…> года около <…>  часов <…>  минут, И., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № <…>, расположенного по ул. <…>,  нарушая конституционные права потерпевшей Н. на неприкосновенность жилища, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ и ст. 3 Жилищного Кодекса РФ, без разрешения и согласия, против воли проживающей в нем Н., силой, потянув на себя, открыл входную дверь, закрытую на крючок. После чего И. через дверь квартиры проник жилище потерпевшей Н. по адресу: <…>.

Подсудимый И. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что он согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат коллегии адвокатов «Республиканская» Загидуллина Л.А. согласилась с ходатайством подсудимого И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Н. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

            Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Смирнов А.Ю.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется И., не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности И. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия  по факту проникновения в жилище - по ст. 139 ч. 1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище Н., совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Мировой судья принимает во внимание то, что подсудимый И. характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в  содеянном, и считает достижение целей восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                        п р и г о в о р и л :

Признать И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (Сто двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении И. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                        Т.А. Яковлева

Приговор вступил в законную силу 26.10.2013