Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-84/2013 (опубликовано 01.11.2013)

 

Дело № 1-84/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГ.                                                                                               г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района 

Чувашской Республики                Яковлева Т.А.

при секретаре Сладковой С.Н.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей Андреевой В.П., ее представителя Владимировой Н.М.,

подсудимого Кузьмичева П.В.,  

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению  Андреевой Валентины Прокопьевны   в отношении

К., <…> года рождения, уроженца д. <…>, проживающего по адресу: д. <…> ул. <…>, д. <…>, <…> . <…> , <…> , <…> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

К. обвиняется частным обвинителем А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ. В обоснование своего обвинения А. указала, что <…> года около <…>  часов, К., находясь возле пруда д. <…>, толкнул за плечи, отчего она упала в воду, потеряла сознание, затем очнулась на берегу, куда ее вытащила несовершеннолетняя девочка Л. После случившегося она заболела, также боится ходить на пруд. Действиями К. ей причинены физическая боль и нравственные страдания.

В судебном заседании частный обвинитель – потерпевшая А. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с тем, что она как частный обвинитель отказывается от обвинения, не желает осуждать К.  Ущерб ей возмещен.

Представитель частного обвинителя В. поддержала ходатайство А. об отказе от обвинения.

Подсудимый – гражданский ответчик К. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено.

Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321 ч.5, 323 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу в отношении К, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Мера пресечения в отношении К. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <…>  суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. 

 

 

И.о. мирового судьи                                                Т.А. Яковлева

 

Постановление вступило в  законную силу 22.10.2013

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика