Дело № 5-569/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Моргауши 28 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Корнеева С.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Корнеева С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрирован и проживает по адресу: …., с …, …, …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на … км автодороги … около дер. … Корнеев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством …. с государственным регистрационным знаком …, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями)
Корнеев С.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что автомашиной управлял, поскольку хотел доехать до дома, а владелец данной автомашины заснул, будучи еще пьянее чем он. В том, что сел за руль в состоянии опьянения раскаивается.
Кроме признания вины Корнеевым С.В., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении …. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Корнеева С.В. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и имеется собственноручно написанное объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «Согласен»;
- актом …. серии … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с помощью технического средства измерения … №… (проверен ДД.ММ.ГГГГГ) у Корнеева С.В установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве … мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой вышеназванного прибора. Корнеев С.В с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем в акте имеется его подпись и запись, сделанная его рукой: «согласен». Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;
- протоколом … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Корнеев С.В. был отстранен от управления ТС … с государственным регистрационным знаком …в связи с управлением автомашиной в состоянии алкогольного опьянения;
- показаниями понятых ФИО, ФИО1, подтвердивших, что при освидетельствовании Корнеева С.В прибор показал … мг/л, Корнеев С.В. с результатами согласился;
- объяснением свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они возвращались домой, и около дер. … их автомашину начала преследовать автомашина … с госномером …, которая неоднократно из подрезала. После того как ФИО3 остановил свою машину, … также остановилась, из-за руля вышел парень, который был в состоянии опьянения, в связи с чем они позвонили в полицию;
- справкой из базы данных ГИБДД МВД по Чувашской Республике, из которой следует, что Корнеев С.В. лишен права управления ТС на … месяцев.
Оснований не доверять протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.
Являясь участником дорожного движения, Корнеев С.В. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Корнеев С.В создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Федеральным законом от 23.07.2013 N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и в ст. 28 Федерального закона «О безопасности движения» ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Корнеева С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Корнеевым С.В., административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Корнеевым С.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность Корнеева С.В является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу … рублей, сведений об оплате штрафа не имеется), по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
Корнеев С.В. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании также не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания Корнееву С.В. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) для этого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Корнеева С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста Корнееву С.В. исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.