Дело № 5-525/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова Н.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Петрова Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. …, зарегистрирован по адресу: …, проживает: …, работающего …, с … образованием, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснение Петрова Н.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Петров Н.В., управляя автомашиной … с регистрационным знаком … на … км + … м автодороги …, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на по полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Петров Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в первый раз попал в аварийную ситуацию, растерялся, стремился избежать столкновение с другой автомашиной. При составлении протокола был с ним не согласен, так как считал, что имел право выехать на встречную полосу, чтобы избежать столкновение с ехавшей сзади автомашиной, поэтому не стал резко тормозить. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Петрова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Петров Н.В., управляя автомашиной … с регистрационным знаком … на … км + … м автодороги …, в нарушении требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения и совершил касательное столкновение с автомашиной … с регистрационным знаком … под управлением ФИО, совершающего поворот налево.
Данные обстоятельства также подтверждаются схемой нарушения ПДД, составленная в присутствии участников ДТП и понятых.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено. В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Из объяснения ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, совершая на автодороге … левый поворот в сторону населенного пункта …, стал участником ДТП с автомашиной … под управлением Петрова Н.В.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Петров Н.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
В судебном заседании было установлено, что Петров Н.В., в нарушение требований Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Петрову Н.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова Н.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова Н.В. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что Петров Н.В. раскаялся в совершенном правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Петрову Н.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для этого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Петрова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)
ИНН 2128015830 КПП 213001001
Расчетный счет: 40101810900000010005
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Чувашской Республике Банка России г.Чебоксары
БИК 049706001
ОКАТО 97232000000
КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление вступило в законную силу.