Дело № 5-524/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Шумилова Н. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрирован и проживает по адресу: …, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 минут на …. км автодороги …. Шумилов Н.Г., управляя автомашиной … с государственным регистрационным знаком …, совершая обгон транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением линий дорожной разметки 1.16.1 ПДД РФ.
На судебное заседание Шумилов Н.Г. не явился, будучи в установленном порядке письменно извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ от Шумилова Н.Г. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в своем заявлении указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Шумилова Н.Г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шумилова Н.Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, на основании следующих доказательств:
Из протокола об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 20 мин. на … км автодороге … Шумилов Н.Г., управляя автомашиной … с государственным регистрационным знаком …, произвел выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую встречные полосы движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Кроме того, в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по …. области ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут был остановлен автомобиль … с госномером …, водитель которой Шумилов Н.Г. на … км трассе … района … области совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, произвел выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую встречные потоки движения.
К рапорту приложена схема места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Шумилов Н.Г. в зоне действия сплошной линии разметки 1.16.1 совершил обгон транспортного средства.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.16.1 - 1.16.3 обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Шумилов Н.Г. совершил правонарушение, и вина его доказана.
В судебном заседании было установлено, что Шумилов Н.Г. в нарушение требований Правил дорожного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.16.1 пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Шумилову Н.Г. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шумилова Н.Г. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шумилова Н.Г., является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, и ему назначены наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что Шумилов Н.Г. раскаялся в совершенном правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Шумилову Н.Г. наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для этого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Шумилова Н. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)
ИНН: 5260040766
КПП: 526001001
Расчетный счет: 40101810400000010002
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород
БИК: 042202001
ОКАТО: 22401000000
КБК: 18811630020016000140
Назначение платежа – штрафы ГИБДД
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.
Настоящее постановление направить для сведения в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление вступило в законную силу.