Дело № 2-582/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 сентября 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,
при секретаре судебного заседания Толикиной В.А.,
представителе истца Давлетшине Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Рынок «Моргаушский» к Григорьевой Л. П. о взыскании долга по договору, судебных расходов,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Рынок «Моргаушский» (далее МУП «Рынок «Моргаушский») обратилось в суд с иском к Григорьевой Л.П. о взыскании … рублей … коп. по договору о предоставлении торгового места на универсальном рынке №… от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор), а также расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Рынок «Моргаушский» и Григорьевой Л.П. достигнуто соглашение о предоставлении во временное пользование торгового места, в соответствии с которым истец обязался предоставить, а индивидуальный предприниматель Григорьева Л.П. принять во временное пользование торговое место №… и оплачивать за него арендную плату. В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование местом ответчик был обязан оплачивать платежи не позднее первого месяца каждого числа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был платить арендную плату … руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – …. руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – … руб. Оплата за пользование торговым местом ответчиком производилась частично, в связи с чем за ответчиком числится задолженность на сегодняшний день в размере … рублей … коп.
В судебном заседании представитель истца Давлетшин Л.З. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ торговое место №… арендовалось Григорьевой Л.П. В связи с ее устным отказом от договора аренды в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ данное торговое место сдано в аренду другому лицу. Ранее ответчику направлялись требования о погашении задолженности, однако на требование возвратить долг ответчик не реагирует. Не возражал на вынесение заочного решения.
Ответчик Григорьева Л.П. извещенная в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила.
Как следует из справки ТП в с. … межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. … от ДД.ММ.ГГГГ – Григорьева Л. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: ….
Судом по данному адресу было направлено извещение, которое вернулось в суд с отметкой почтового органа “истек срок хранения”.
В данном случае судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчиком возможности участия в деле.
Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Как установлено из определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.07.2013 по делу №А79-4599/2013, 02.08.2011 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности Григорьевой Л.П. в качестве индивидуального предпринимателя.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришёл к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору аренды.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 614 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из материалов дела, муниципальным унитарным предприятием «Рынок «Моргаушский» (управляющая рынком компания) и Григорьевой Л.П. (субъект торговли) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении торгового места на универсальном рынке №… (далее – Договор) (л.д. 4-5).
По условиям договора управляющая рынком компания предоставила, а субъект торговли принял во временное пользование торговое место №… расположенное по адресу: … (далее - торговое место). (Раздел 1 Договора)
Согласно п. 3.1. Договора, заключенного между сторонами, за пользование торговым местом субъект торговли уплачивает Управляющей рынком компании в течение срока действия Договора.
Согласно п. 5.2 Договора, если ни одна из сторон на момент окончания договора не заявит о расторжении договора, действие Договора продлевается на тех же условиях и на такой же срок.
Таким образом, суд принимает по внимание, что срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; после чего, в связи с тем, что ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, срок действия договора продлевался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разделом 3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ определена обязанность ответчика оплачивать пользование торговым местом в течение срока действия договоров. Платежи вносятся на расчетный счет по безналичному расчету или в кассу по наличному расчету истцу равными долями ежемесячно не позднее 1-го числа на начало каждого месяца.
Цена договора от ДД.ММ.ГГГГ составляет … руб. в месяц из расчета …руб. за 1 квадратный метр в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ цена договора от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон изменена, и стала составлять … руб. в месяц из расчета … руб. за 1 квадратный метр в месяц. Изменение произошло за счет увеличения торговой площади.
ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Л.П. лично уведомлена об изменении цены договора с ДД.ММ.ГГГГ года, которая стала составлять … руб. в месяц из расчета … руб. за 1 квадратный метр.
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса РосОсссийской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец просит взыскать с ответчика долг за пользование торговым местом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере … руб. … коп., образованный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате пользования торговым местом. Долг ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении торгового места на универсальном рынке № … составляет … руб. … коп.
Факт пользования торговым местом ответчиком не опровергнут, возражения по существу спора и доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
Исходя из изложенного, требование о взыскании долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере … руб. … коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Судом рассмотрены исковые требования в рамках заявленных истцом оснований и предмета иска.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере … рублей, что подтверждено платежным поручением №… от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Рынок «Моргаушский» к Григорьевой Л. П. удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой Л. П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Рынок «Моргаушский»: …. рублей … коп. – задолженность по договору аренды по договору о предоставлении торгового места на универсальном рынке №… от ДД.ММ.ГГГГ; … рублей – расходы истца по оплате государственной пошлины, а всего …рублей … коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Мировой судья А.С. Николаев
Решение вступило в законную силу.