Дело № 5-675/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Савкина А.И., представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – адвоката ФИО 1., действующего на основании ордера от ДАТА г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Савкина А.И., …………………………………………………………………….,
установил:
ДАТА года в ВРЕМЯ часа Савкин А.И., являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ по адресу: АДРЕС не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Савкин А.И. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что в момент, когда ему предложили пройти медицинское освидетельствование нервничал, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования, но впоследствии осознав, что поступил неверно самостоятельно прошел медицинское освидетельствование в больнице, что подтверждается протоколом № ХХХ от ДАТА г., ранее приобщенным к материалам административного дела (л.д.18).
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности адвокат ФИО 1, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Савкина А.И., поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона.
Несмотря на не признание Савкиным А.И. своей вины в совершенном правонарушении, она достаточно полно подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Как следует из протокола ХХХХ № ХХХХХХ составленного ДАТА года ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХ, ДАТА года в ВРЕМЯ часа Савкин А.И., являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ на по адресу: АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе имеются письменные объяснения Савкина А.И., в которых он собственноручно написал “ДАТА г. в ВРЕМЯ час. в связи с юбилеем друга выпил 100-150 гр. коньяка. Утром ДАТА г. не позавтракав поехал на работу. Остался запах со вчерашнего дня”.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством ХХХХ № ХХХХХХ и о направлении на медицинское освидетельствование ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА года следует, что у Савкина А.И. имелись субъективные признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке, протоколы составлены в присутствии двух понятых.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Савкин А.И. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения «не согласен» (л.д.6).
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД ЧР ФИО 1., письменные объяснения ЗКВ 1 взв. ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ ФИО 2., которые подтверждают факт совершения Савкиным А.И. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме того, сведения, изложенные в рапорте и письменных объяснениях, повторно подтверждены данными сотрудниками в ходе судебного разбирательства.
В материалах дела также имеются письменные объяснения понятых ФИО 1, ФИО 2. в присутствии которых Савкин А.И. отказался пройти медицинское освидетельствование. Данные объяснения также подтверждены указанными гражданами, вызванными в качестве свидетелей в ходе судебного заседания ДАТА г.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Савкин А.И. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Савкин А.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Савкина А.И. о том, что впоследствии он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование и у него не было установлено состояние алкогольного опьянения, не имеет правового значения, поскольку предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения является формальным, административная ответственность за такое правонарушение наступает за сам факт совершения противоправного деяния и считается оконченным с момента невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод представителя лица, привлекаемого к административной ответственности адвоката ФИО 1 о том, что протокол составлен с нарушением закона, судом не принимается, поскольку протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Савкина А.И., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Савкина А.И., является (согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) то, что за последний год он 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Савкина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г.Новочебоксарск), КПП – 213001001, ИНН налогового органа – 2128015830 МВД по Чувашской Республике, код ОКАТО – 97410000000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование Банка – ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары, БИК – 049706001, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, код бюджетной классификации (КБК) – 18811630020016000140.
Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д.35.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.