Дело № 2-587-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.,
при секретаре судебного заседания Петровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиховид О. А. к … о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Лиховид О.А. обратилась в суд с иском к … о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что … года она приобрела у ответчика …стоимостью … рублей с гарантией …год, который после непродолжительного использования стал …в режиме .., при совершении …, во время …, самопроизвольно, после чего … года она сдала …ответчику для проведения …, просила заменить ей … на аналогичный качественный. Однако, ответчик без ее согласия произвел … и вернул его ей, но использовать …по назначению она не смогла, так как неполадки в … вновь стали проявляться, в связи с чем она обратилась к ответчику вновь с претензией, потребовала возврата денежных средств. Ответчик ее требования о возврате уплаченных за него денежных средств не удовлетворил. Просила взыскать с ответчика стоимость …, неустойку в сумме …рубля, компенсацию морального вреда …рублей.
В судебное заседание истец Лиховид О.А. не явилась, поддержав исковые требования в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, и дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Исследовав представленные суду доказательства, суд пришел к следующему.
… года между истцом Лиховид О.А. и ответчиком … заключен договор купли-продажи … стоимостью … рублей, что подтверждается пояснениями истца, данными в ходе судебных заседаний …и … года, а также товарным чеком на л.д…..
… года на основании письменной претензии приобретенный у ответчика …истец передал ответчику, заявив о наличии в нем таких недостатков, как …в режиме …, при совершении …, во время …, после чего ответчик произвел …, была произведена замена …, что подтверждается, кроме пояснений истца, актом выполненных работ к заказу-наряду от … года. То есть, ответчиком признано наличие в товаре недостатков и отсутствие вины потребителя в их возникновении.
После … … … получен истцом, однако, как видно из доводов истца в исковом заявлении и ее пояснений в ходе судебных заседаний, через непродолжительное время после произведенного ..недостатки в … в виде …вновь стали проявляться, использовать его по назначению стало невозможным, в связи с чем истец … года обратилась к ответчику вновь с претензией, потребовала возврата уплаченных за телефон денежных средств, ответчик ее требования о возврате уплаченных за него денежных средств не удовлетворил.
В отношении технически сложного товара, каковым является …, потребитель в случае обнаружения в нем недостатков, согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы, либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении указанного срока указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в одном из следующих случаев: обнаружении существенного недостатка товара; нарушение установленных сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем… дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Аналогичное право потребителя закреплено в ст…. п….ГК РФ и в Правилах продажи отдельных видов товаров.
О наличии в приобретенном товаре недостатка покупатель – истец Лиховид О.А. заявила по истечении … дней со дня передачи ей товара, следовательно, ее требования могут быть удовлетворены лишь в случаях, указанных в ст.18 Закона «О защите прав потребителей», то есть, в случае, если обнаружен существенный недостаток товара; нарушен установленный срок устранения недостатков товара; использование товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков невозможно или имеются другие подобные недостатки.
Под существенным недостатком товара понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
В соответствии с п.2 ст. 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
Аналогичные положения о необходимости доказывания продавцом причин возникновения недостатков товара закреплены в абзаце … п…. ст. … Закона РФ «О защите прав потребителей», из которого следует, что в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Из искового заявления и пояснений истца (которые ответчиком не опровергнуты) следует, что после произведенного … недостатки в …в виде …вновь проявились, использование … по назначению не представляется возможным, то есть, недостатки товара после их устранения проявились вновь в течение гарантийного срока через непродолжительное время после …, что свидетельствует о существенном недостатке товара и является основанием для расторжения договора купли-продажи в силу указанных выше норм права.
Никаких доказательств, подтверждающих отсутствие в товаре недостатков либо возникновение недостатков в товаре по вине покупателя, ответчик - продавец в предусмотренный законом срок ни потребителю, ни суду не представил, в судебное заседание не явился, ходатайств о назначении экспертизы товара не заявил, что суд расценивает как признание им наличия недостатков в товаре. Требования истца о возврате ей стоимости… являются законными, в силу чего они подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания неустойки за неудовлетворение ее требований в добровольном порядке в предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» в …-дневный срок со дня получения претензии за период с …по … года в сумме …рублей удовлетворению не подлежат.
При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что требования о возврате уплаченной за товар суммы истец предъявила ответчику в своей претензии от … года.
На указанную претензию продавец в предусмотренный срок в письменном виде предложил истцу передать ему товар для проверки его качества и разрешения претензии. При этом из ответа не усматривается отказ ответчика от удовлетворения требований истца, и доводы истца о том, что ответчик отказался от удовлетворения ее требований, и поэтому она не передала товар ответчику, являются не обоснованными.
Тем не менее, … истцом ответчику был передан лишь … года, и, по мнению суда, …-дневный срок, предоставленный законом продавцу для удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, необходимо исчислять не с … года, как считает истец, а именно со дня передачи товара продавцу, то есть, с … года, ибо без исследования товара продавец не мог определить обоснованность заявленных покупателем требований. …-дневный срок для удовлетворения требований покупателя, таким образом, истек …года, и неустойка подлежала бы взысканию в силу закона, начиная с … года по день …. Однако, требования о взыскании неустойки по день … истцом не заявлены (истец просила взыскать неустойку по день …), в силу чего суд не может выйти за рамки заявленных требований и взыскать неустойку за период с … года по … года.
Требования истца о возмещении ей морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда, размер компенсации определяется судом и не зависит от стоимости товара и от размера возмещения имущественного вреда (ст… указанного выше закона).
Согласно ст….ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании установлено, что в результате выявления недостатков товара, истец потерпела физические и нравственные страдания, выразившиеся в беспокойстве по поводу продажи ей ответчиком некачественного товара, невозможности ее нормальной эксплуатации по назначению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает период и степень страданий, индивидуальные особенности истца, а также степень вины ответчика и другие заслуживающие внимания обстоятельства, и определяет его в сумме … рублей.
Согласно ч…. ст…. Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере …% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из суммы, присужденной истцу, размер штрафа составляет … рублей ((…+…):…).
С ответчика согласно ст…. ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд с иском освобожден на основании закона, размер которой суд определяет по правилам ст…. НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям (…рублей по имущественным требованиям и … рублей по требованию о компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лиховид О. А. к … о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с … в пользу Лиховид О.А. 8985 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей, из них: 4990 рублей в возврат уплаченной по договору купли-продажи от … года за … суммы, 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, 2995 рублей штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
В удовлетворении исковых требований Лиховид О. А. к … о взыскании неустойки в сумме 2994 рублей за период с … по … года отказать.
Взыскать с … государственную пошлину в доход … 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения через мировой суд.
Мировой судья С.Г. Волкова