Дело № 1-78/2013 Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 ноября 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Н. В. С., имеющего регистрационный номер 21/433, представившего ордер № 50 от 26 сентября 2013 г.,
подсудимой С. Н. В.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
С. Н. В., рождения 00.00.1963 года, уроженки дер. Я. Красноармейского района Чувашской Республики и жительницы с. К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. В., дом № 00, кв. № 00, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, невоеннообязанной, неработающей, ранее судимой:
- 23 января 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 22 июня 2012 года водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяц 10 дней в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 31.08.2012 г.,
- 29 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев. Постановлением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 09 апреля 2013 года испытательный срок, установленный приговором суда от 29.01.2013 г. продлен на 1 месяц; Постановлением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 10 июня 2013 года испытательный срок, установленный приговором суда от 29.01.2013 г. продлен на 1 месяц,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
С. Н. В. в период с 07 декабря 2012 года по 27 августа 2013 года совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимая С. Н. В., проживая по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с. К., ул. В., дом № 00, кв. № 00, решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2003 года по делу № 2-60-03 обязанная к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – С. К. К., 00.00.1998 г.р., в пользу органа опеки и попечительства при администрации Красноармейского района алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 июля 2003 года до его совершеннолетия, будучи согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанной содержать своего несовершеннолетнего ребенка, а также осведомленной о вступившем в законную силу решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2003 года о взыскании с нее средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возбуждении в отношении нее Красноармейским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике 23 июля 2003 года исполнительного производства о взыскании алиментов № 569-2-2003 (после ежегодной перерегистрации № 1/04/14/21), в рамках которого после возбуждения в отношении нее 06.12.2012 г. Красноармейским РОСП уголовного дела по признакам злостного уклонения от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в период расследования данного уголовного дела и рассмотрения его в суде вновь неоднократно и лично под роспись предупрежденная судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП, а именно: 23.01.2013 г., 29.01.2013 г., 29.05.2013 г., 24.06.2013 г., 27.06.2013 г., 17.07.2013 г., 29.07.2013 г. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в качестве безработного, в том числе по врученным судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП направлениям от 29.05.2013 г., 24.06.2013 г., 27.06.2013 г., 17.07.2013 г., в Казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предприняла, тем самым систематически ежемесячно в период с 07.12.2012 г. по 27.08.2013 г. злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – К., доведя долг по выплате алиментов в пользу КОУ Чувашской Республики для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Порецкий детский дом имени И. Н. Ульянова» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики до 39695 руб. 54 коп.
Подсудимая С. Н. В. суду пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, с обвинением согласна в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Защитник Н. В. С. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения с ним консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.
Потерпевшая Ю. Е. Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без ее участия. Рассмотреть данное дело в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель – прокурор Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А. не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого С. Н. В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, суд приходит к убеждению, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства. При этом суд не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Вменяемость подсудимого не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра она не состояла и не состоит в настоящее время. Странностей в ее поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении нее принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает С. Н. В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд действия подсудимой С. Н. В. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимая С. Н. В. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в качестве безработного в Казенном учреждении Центра занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не состоит, ранее судима, вновь совершила преступление в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 29 января 2013 года по ч.1 ст.157 УК РФ. Также мировым судьёй учитывается то, что в период отбывания назначенного приговором от 29 января 2013 года условного наказания С. Н. В. злостно нарушался режим отбывания наказания, в связи с чем судом ей дважды продлевался испытательный срок.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу, не имеются.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В связи с тем, что в период отбывания условного наказания подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение и назначает подсудимой наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, либо условное, не имеется.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию со С. Н. В. не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
С. Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 29 января 2013 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев – отменить.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказания, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по ч.1 ст. 157 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 29 января 2013 года, и окончательно определить 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения С. Н. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания С. Н. В. исчислять с момента прибытия ее в колонию-поселение.
Разъяснить С. Н. В., что после вступления приговора суда в законную силу ей надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив предписание и направление к месту отбывания наказания в колонию-поселение в УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльменя, дом № 11, на которую возложить контроль за исполнением приговора в части обеспечения отправления осужденного к месту отбывания наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья – подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева