Дело № 5-299-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
7 июня 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Дмитриев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МЕЮ, (МЕСТО РОЖДЕНИЯ) года рождения, уроженца г.Чебоксары, проживающего по адресу: (АДРЕС),
у с т а н о в и л:
9 апреля 2013 года в отношении МЕЮ Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 9 апреля 2013 года около 16 час.45 мин. МЕЮ, находясь по адресу: (АДРЕС), не впустил судебного пристава-исполнителя в данную квартиру для совершения исполнительных действий в отношении имущества должника МТЕ, проживающей по указанному адресу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание МЕЮ не явился, извещение о рассмотрении дела, направленное по его месту жительства, возвращено по истечении срока.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары имеется исполнительное производство о взыскании с должника МТЕ в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежных средств. Должник МЕЮ проживает по адресу (АДРЕС).
Из протокола об административном правонарушении от 9 апреля 2013 года в отношении МЕЮ следует, что 9 апреля 2013 года около 16 час.45 мин. МЕЮ, находясь по адресу: (АДРЕС), не впустил судебного пристава-исполнителя в данную квартиру для совершения исполнительных действий в отношении имущества должника МТЕ, проживающей по указанному адресу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает при воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава – исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Под законной деятельностью данного лица понимается деятельность, вытекающая из представленного судебному приставу – исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». В том числе в процессе принудительного исполнения судебных актов он имеет право получать необходимую информацию, объяснения, справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
В соответствии со ст. ст. 4, 11 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава – исполнителя являются обязательными для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Если должником является физическое лицо (гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом – исполнителем по месту его жительства, месту его работы или месту нахождения его имущества.
МЕЮ не впустив в квартиру судебного пристава-исполнителя для совершения исполнительных действий в отношении имущества должника МТЕ воспрепятствовал законной деятельности судебного – пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина МЕЮ в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, а также другими материалами дела об административном правонарушении, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия МЕЮ судом квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить МЕЮ наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать МЕЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить МЕЮ, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам:
р/с 40302810800001000010, БИК 049706001, Банк ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, получатель УФК по ЧР (ОФК 26, Московский РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашской Республике), л/с 05151834610, ИНН 2129056035, КПП 212932003.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 3 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В.Дмитриев