Дело №577/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2013 года п. Урмары
И.о.Мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженцем д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, проживающим г. ххх, пр. ххх, д.х, кв.х, работающим, гражданином РФ, ранее не привлекавшимся к административной ответственности.
у с т а н о в и л:
15 сентября 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» Чувашской Республики составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО.
Из указанного протокола следует, что 15 сентября 2013 года в 13 часов 50 минут ФИО, управляя на автодороге Аниш 6 км Урмарского района Чувашской Республики автомобилем ВАЗ-21хх с государственным регистрационным знаком К ххх ВВ21, в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечение дорожной разметки 1.1, нарушая требования п.1.3 Правил дорожного движения, совершая обгон, выехал на полосу встречного движения.
ФИО на судебное заседание не явился, при составлении протокола вину признал, пояснив, что не заметил знак.
Заслушав ФИО, проверив и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему.
П.1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) следует, что по частям 4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируются действия, которые связаны с нарушением требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предназначенных часть 3 данной статьи.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При этом его выезд на полосу встречного движения не был соединен с объездом препятствий.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства и считаем возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо выплатить не позднее шестидесяти дней по вступлению постановления в законную силу.
Копии постановления для исполнения направить в ОГИБДД МО МВД РФ « Урмарский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Урмарский районный суд.
Мировой судья М.В.Николаева