Дело № 1-64-2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
22 октября 2013 года п. Урмары ЧР
И.о.Мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженки д. ххх ххх района Чувашской Республики и жителя д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, дом х, гражданина РФ, со средним образованием, пенсионерки, вдовы, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 14 августа 2013 года около 14 часов, находясь у себя доме № х по улице ххх, д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, имея при себе бумажные листы с рисунком денежные купюры достоинством 1000 рублей с надписями «Билет банка приколов тысяча рублей» схожих по виду с денежной купюрой достоинством 1000 рублей, не являющихся платежными и денежными средствами, в количестве двух штук. В это время в указанный дом пришел ФИО, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил ей разменять имеющуюся при последнем пяти тысячную купюру на меньшие денежные купюры. Тут же, ФИО, воспользовавшись тем, что ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения, решила совершить мошенничество в отношении последнего путем обмана и злоупотребления доверием, разменяв денежную купюру достоинством 5000 рублей, принадлежащая ФИО, на денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве трех штук и бумажные листы с рисунком денежной купюры достоинством 1000 рублей с надписями «Билет банка приколов тысяча рублей» схожих по виду с денежной купюрой достоинством 1000 рублей, не являющихся платежными и денежными средствами, в количестве двух штук, принадлежащие ей. Далее, ФИО, с целью осуществления своего преступного замысла, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в вышеуказанном доме и упомянутое время взяла от ФИО имеющиеся при ней денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве трех штук и бумажные листы с рисунком денежной купюры достоинством 1000 рублей с надписями «Билет банка приколов тысяча рублей» схожих по виду с денежной купюрой достоинством 1000 рублей, не являющихся платежными и денежными средствами, в количестве двух штук. Своими преступными действиями ФИО причинила потерпевшему ФИО материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 1 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Свое ходатайство она поддержала и в ходе судебного заседания.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший ФИО также согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде она показала, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновна в совершении преступления, в котором ее обвиняют и действия подсудимой квалифицирует по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, поэтому назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО, суд признает признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, ее пенсионный возраст, и активно способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить к Ивановой Л.Г.наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: два бумажных листа с рисунками денежной купюры достоинством 1000 рублей по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья М.В.Николаева