Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление 5-350/13 от 03.07.2013 (опубликовано 08.11.2013)

Дело № 5-350/2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

03 июля 2013 года                                                                                 город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

установил:

 

… не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением от … года …. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. …. были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от … года …. в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, .. уплачен не был. Таким образом, …. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

…., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление, в котором указал, что …

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении …. в его отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

… года постановлением … по делу об административном правонарушении, вынесенным ГИБДД по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, … привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму … рублей.

… года протоколом … об административном правонарушении, вынесенном ГИБДД по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, зафиксирован факт совершения ….. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола от … года – …. не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от … года в сумме … рублей, вступивший в законную силу … года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа в ГИБДД из отделения Сбербанка России в Чувашской Республике не поступали. В протоколе имеются письменные объяснения …., в которых он собственноручно указал “…”.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения.

Постановление от … года …. было получено … года, о чем имеется подпись самого …. Данное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу …. года.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, штраф …. должен был быть уплачен не позднее … года. Однако до указанной даты … назначенный ему штраф не уплатил.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Следовательно, датой совершения …. правонарушения является … года.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что …. совершил правонарушение, и вина его доказана.

… не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность … не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность … является признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Суд считает целесообразным назначить …. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика