Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Резолютивная часть заочного решения №2-672-2013/5 (опубликовано 01.11.2013г.)

Дело №  2-672-2013/5

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

«30» октября 2013 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Т.В.,

с участием представителя истца xxx, действующего на основании доверенности от 00.00.0000г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску xxx в интересах которого выступает Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей «xxx» к Открытому акционерному обществу «xxx» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 г. с участием автомашин Деу Нексия, г.р.з. А 000 ТЕ 21, под управлением и принадлежащего на праве собственности истцу (полис ВВВ 000 ОСАО «xxx»), ВАЗ 000, г.р.з. А 000 РХ 21 под управлением xxx, принадлежащего на праве собственности xxx (полис ССС 00 ОАО «xxx») и  Лада 000, г.р.з. А 000 СО 21 под управлением и принадлежащего на праве собственности xxx (полис ВВВ 000 ОАО СК «xxx») суммы неустойки, компенсации морального вреда, расходов проведение оценки,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л :

Исковые требования xxx в интересах которого выступает Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей «xxx» к Открытому акционерному обществу Страховая компания «xxx» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «xxx»  в пользу xxx разницу страхового возмещения в размере 00 рублей 00 копеек, сумму неустойки за период 00.00.0000  г. по 00.00.0000 г. исходя из расчета (00 руб. х 8,25% : 75 х 86 дней) в размере  00 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 00 рублей 00 копеек, на проведение оценки разницы страхового возмещения в размере 00 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 00 рублей 00 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «xxx» в пользу Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «xxx» соответствии с п.6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» штраф в размере 00 рублей 00 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «xxx»  государственную пошлину в доход местного бюджета г. Чебоксары в размере 00 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              В.Б. Романов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика