Дело № ХХХХ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«дата» село Батырево
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Гаврилова Н.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении В., «дата» рождения, уроженца «адрес», проживающего в «адрес», гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности «дата» по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, «дата» по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, «дата» по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, «дата» по ст.12.19 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
«дата» «время», водитель В., на улице «адрес», управляя транспортным средством ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании В. вину не признал и суду пояснил, что в указанный день он употребил спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения. Его жена В. в этот день на машине ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ за рулем приехала в «адрес», а он приехал на автобусе. В «адрес» он подрался с таксистами, а затем его отвезли в больницу. Жена хотела его забрать домой, но он не хотел и поругался с ней. Когда машина ХХХ стояла около магазина «ХХХХ» «адрес», к нему подъехали сотрудники ГИБДД. К этому времени жена, забрав ключи от машины, зашла в магазин, а он стоял на улице. Затем сотрудники повезли его в отделение полиции и на него составили административный протокол. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, поскольку он в указанный день автомашиной не управлял.
Свидетель С. суду пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Батыревский». «дата» он находился на дежурстве и около «время» получил телефонное сообщение о том, что со стороны автодороги ХХ в сторону «адрес» движется автомашина ХХХ с государственным номером ХХХ, водитель которого неадекватно управляет автомашиной, возможно пьян. После получения сообщения они начали поиск указанной автомашины. Проехав 50-60 метров, они заметили, что навстречу движется данная автомашина, сзади транспортное средство темного цвета и серебристого цвета. После автомашины остановились. Из машины ХХХ с государственным номером ХХХ со стороны водителя вышел В. От водителя В. исходил запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, поза неустойчивая. В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в больнице, на что В. отказался. Затем на водителя В. был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Выслушав В., свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование свидетельствует об основаниях для направления: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза и об отказе В. пройти медицинское освидетельствование /л.д.11/.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством свидетельствуют об обстоятельствах места и времени совершения административного правонарушения В.
К объяснениям В., который отрицает свою вину, суд относится критически и расценивает их как выбранный им способ защиты, поскольку они опровергаются имеющимися доказательствами по делу.
В то же время у суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля С., поскольку они последовательны, полностью согласуются со всеми материалами дела, оснований для оговора В. судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что В. совершил административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание В., по делу не имеется.
Повторное совершение В. административного правонарушения в течение года в соответствии со ст.ст.4.3 и 4.6 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на орган ГИБДД по месту жительства В.
И.о.мирового судьи Н.А.Гаврилова
На момент опубликования постановление не обжаловано и вступило в законную силу.