Дело № 5-525/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2013 года село Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аргандеева П.А., ,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Аргандеева П.А., родившегося ДДММГГ года в АДРЕС, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, работающего крановщиком НАИМЕНОВАНИЕ со средним образованием, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
установил:
ДДММГГ в 10 часов 30 минут Аргандеев П.А., управляя автомашиной МАРКА с регистрационным знаком № на КМ км автодороги М7 Москва-Уфа около АДРЕС, совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Аргандеев П.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что торопился по семейным обстоятельствам, встречная полоса была свободна, хотя о наличии знака «обгон запрещен» ему было известно. Раскаивается в содеянном, просит суд назначить наказание не связное с лишением права управления ТС, поскольку данный вид деятельности является для него единственным средством приносящим доход.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Аргандеева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении № от ДДММГГ следует, что ДДММГГ в 10 часов 30 минут Аргандеев П.А., управляя автомашиной МАРКА с регистрационным знаком № на КМ км автодороги М7 Москва-Уфа около АДРЕС, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. при наличии трехполосной дороги, где две встречные полосы и одна попутная, совершил обгон впереди идущего автомобиля МАРКА1 по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД. В протоколе имеется объяснение Аргандеева П.А.: «Виноват, торопился по семейным обстоятельствам».
Данные обстоятельства также подтверждаются схемой нарушения ПДД.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено. В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Кроме того, в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии ФИО, из которого следует, что ДДММГГ около 10 часов 30 минут на КМ км автодороги М7 им была остановлена автомашина МАРКА с регистрационным знаком №ф, водитель которой Аргандеев П.А. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон по полосе, предназначенной для встречного движения.
К рапорту приложена схема места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Аргандеев П.А. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснении инспектора ДПС СБ ОР ГИБДД МВД по Чувашии ФИО1.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Из объяснения ФИО2 следует, что ДДММГГ машину МАРКА1 под его управлением в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнала автомашина МАРКА с регистрационным знаком № с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Аргандеев П.А. совершил правонарушение, и вина его доказана.
В судебном заседании было установлено, что Аргандеев П.А в нарушение требований Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Аргандееву П.А учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аргандеева П.А является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аргандеева П.А. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, и ему назначены наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что Аргандеев П.А. раскаялся в совершенном правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управление транспортными средствами для Аргандеева П.А. является видом профессиональной трудовой деятельности, приносящий ему основной заработок, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для этого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Аргандеева П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Чувашской Республике(МВД по Чувашской Республике)
ИНН: 2128015830
КПП: 213001001
Расчетный счет: 40101810900000010005
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары
БИК: 049706001
ОКАТО: 97401000000
КБК: 18811630020016000140
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.
Настоящее постановление направить для сведения в СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашскоцй Республике и в ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н.Ярусова