Дело № 5-649/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2013 года село Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маринкина А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Маринкина А.В., родившегося ДДММГГ года в АДРЕС, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС со средним образованием, официально не работающего, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
установил:
ДДММГГ в 15 час. 50 минут на КМ км автодороги М7 Волга 1 АДРЕС, Маринкин А.В., управляя автомашиной МАРКА с государственным регистрационным знаком №, по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил Дорожного движения.
На судебном заседании Маринкин А.В. пояснил, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, так как ехавший перед ним автомобиль резко начал перестраиваться влево, и он, опасаясь, что может произойти столкновение, выехал на встречную полосу, где совершил касательное ДТП в машиной, двигавшейся во встречном направлении. Вину в совершении правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном, просит суд назначить наказание, не связное с лишением права управления ТС.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Маринкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, на основании следующих доказательств:
Из протокола об административном правонарушении № от ДДММГГ следует, что ДДММГГ в 15 часов 50 минут на КМ км автодороги М7 Волга 1 АДРЕС, Маринкин А.В., управляя автомашиной МАРКА с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 9.2 Правил Дорожного движения, а именно на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил касательное столкновение с автомашиной МАРКА1.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Кроме того, в материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, подтверждающая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДДММГГ, а также справка о ДТП, где описаны полученные в результате ДТП повреждения автомашин МАРКА, которой управлял Маринкин А.В., и автомашины МАРКА1, с регистрационных знаком №, которой управлял ФИО.
Из объяснения ФИО от ДДММГГ следует, что ДДММГГ в 15 часов 50 минут он ехал по автодороге со стороны АДРЕС, и увидел, как ехавшую навстречу автомашину МАРКА развернуло, и выбросило через двойную сплошную линию разметки на его полосу, после чего данная автомашина совершила столкновение с автомашиной, которой управлял он.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения РФ, п. 9.2 ПДД РФ содержит прямой запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, независимо от наличия или отсутствия дорожной разметки.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Маринкин А.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
В судебном заседании было установлено, что Маринкин А.В. в нарушение требований Правил дорожного движения, на участке автодороги с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Маринкину А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маринкина А.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маринкина А.В., является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, и ему назначены наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что Маринкин А.В. раскаялся в совершенном правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Маринкину А.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для этого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Маринкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру)
ИНН: 3302004871
КПП: 332801001
Расчетный счет: 40101810800000010002
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир
БИК: 041708001
ОКАТО: 17401000000
КБК: 18811630020016000140
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.
Настоящее постановление направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области и в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н.Ярусова