Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-87/2013 (опубликовано 11.11.2013 г.)

 

Дело № 1-87/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГ.                                                                                               г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района 

Чувашской Республики                Яковлева Т.А.

при секретаре Карсаковой А.В.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей Б., ее представителя З.,

подсудимого А.,  

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению  Б. в отношении

А, <…> года рождения, уроженца <…>, проживающего по адресу: <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

А. обвиняется частным обвинителем Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ. В обоснование своего обвинения Б. указала, что <…>  года около <…>  часа, А., находясь в доме № <…>  по ул. <…> выселки Шихазаны Канашского района, нанес ей удары рукой по челюсти и по другим частям тела. Действиями А. ей причинены многочисленные повреждения, припухлости, ушибы.

В судебном заседании частный обвинитель – потерпевшая, гражданский истец Б. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении А. в связи с тем, что она как частный обвинитель отказывается от обвинения, не желает осуждать А.   

Представитель частного обвинителя З. поддержала ходатайство Б.  об отказе от обвинения.

Подсудимый – гражданский ответчик А. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено.

Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не имеется.

Гражданский иск Б. к А. о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321 ч.5, 323 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу в отношении А, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Мера пресечения в отношении А. не избиралась.

Гражданский иск Б. к  А. о компенсации морального вреда в размере <…> рублей оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. 

 

 

И.о. мирового судьи                                                           Т.А. Яковлева

 

Постановление вступило в законную силу 06.11.2013

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика