Дело №5-***/2013 ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об
административном правонарушении
** ноября 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего ***, ***, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,
проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы,
У С Т А Н О В И Л :
** сентября 2013 года УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Ульяновску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ***. Согласно данному протоколу *** ** сентября 2013 года в ** час. ** мин., находясь в ***, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве ИП, а именно осуществлял торговлю картофелем по цене ** руб. за 1 кг.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела (судебное извещение, направленное по указанному им в материалах дела адресу возвращено в связи с отсутствием адресата), в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав доказательства, имеющиеся по настоящему делу, судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Под предпринимательской деятельностью в соответствии со ст.2 ГК РФ понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Как усматривается из материалов дела, в частности рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Ульяновску (фамилия и инициалы не разборчивы) от ** сентября 2013 года (л.д.3), объяснения *** от ** сентября 2013 года (л.д.4), ** сентября 2013 года в ** час. ** мин. ***, находясь по адресу *** осуществлял торговлю картофелем по цене ** руб. за 1 кг, будучи не зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве субъекта предпринимательской деятельности. Однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о систематической торговле *** либо целенаправленных его действиях, направленных на систематическое получение прибыли в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая все полученные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, не подтверждается материалами дела.
Исходя из требований п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении *** по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.
Мировой судья С.В.Агеев
Копия верна: мировой судья С.В.Агеев