Дело №2-***/2013 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 ноября 2013 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г.,
с участием ответчика К.Л.В.,
при секретаре Игнатьевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к К.Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к К.Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требование мотивировано тем, что истец (поставщик) подает ответчику (потребителю) электроэнергию через присоединенную сеть по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: * Яльчикского района Чувашской Республики. В ходе обхода потребителей 20 сентября 2013 года было зафиксировано, что показания прибора учета электроэнергии ответчика составляют 29777 кВтч, при этом по состоянию на 01.12.2012 года начальные показания счетчика составили 18740 кВтч. Постановлением Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 15.11.2011 года № 40-15/э, одноставочный тариф на электрическую энергию в 2011 году и до 30.06.2012 года для граждан, проживающих в сельских населенных пунктах, составил 1,46 руб./кВт.ч., а с 01.07.2012 года по 30.06.2013 года – 1,53 руб./кВтч.
Постановлением Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 23.11.2012 года № 47-15/э, одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в сельских населенных пунктах, с 01 июля 2013 года составил 1,76 руб./кВт.ч. За период с 01.12.2012 года по 30.09.2013 года ответчику был выставлен счет на оплату электроэнергии на сумму 17195,36 рублей. Поскольку задолженность ответчика за период с 01.12.2012 года по 30.09.2013 года, с учетом оплаченных ответчицей в добровольном порядке 2000 рублей, по показаниям индивидуального прибора учета составляет 14946,71 рублей, по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета – 248,65 рублей, которую ответчик в добровольном порядке не погашает, ссылаясь на положения ст.309,539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п. 2-8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года, п.п. 16,23, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года, п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домой, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 15195,36 рублей.
Истец - ОАО «***», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. В своем заявлении, адресованном суду, представитель истца П.И.В. отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик К.Л.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность по электроэнергии ей погашена. Просила прекратить производство по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Частью 1 ст. 101 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «***» к К.Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с К.Л.В. в пользу ОАО «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 (шестьсот семь) рублей 81 копеек.
Определение может быть обжаловано в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья И.Г.Молодов
Копия верна.