Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-322-2013(опубликовано 11.11.2013 года)

Дело №5-322-2013                                                                                     ст.19.5 ч.12 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                                 г.Канаш

 

       Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12  КоАП РФ в отношении … Андреевой Л.Н., … года рождения, уроженки …,  жителя …, …,  

у с т а н о в и л а:

            … года государственным инспектором по пожарному надзору г.Канаш и Канашского района Чувашской Республики составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Андреевой Л.Н. и представлен мировому судье для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева Л.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено по существу в ее отсутствие.

                Исследовав письменные доказательства, анализируя их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Андреевой Л.Н.  в совершении правонарушения.

                Так, вина Андреевой Л.Н. подтверждается, кроме признания ею своей вины, следующими доказательствами.

                Андреева Л.Н. зарегистрирована в качестве … в ….

                Из протокола об административном правонарушении следует, что Андреева Л.Н, являясь … и  осуществляя  свою … в …, расположенном в …, не выполнила в установленный срок законное предписание, выданное ОГПН г.Канаш и Канашского района от … года об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.      

                Предписание об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности … года выдано государственным инспектором по пожарному надзору г.Канаш и Канашского района Чувашской Республики в рамках его полномочий, предусмотренных законом, … Андреевой Л.Н. по результатам проверки, проведенной в … и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства.

                Согласно выданному предписанию, Андреевой Л.Н. поручено устранить в срок до  … года выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности.

                 Указанное предписание для исполнения в установленные в нем сроки Андреева Л.Н.  получила … года, что подтверждается копией предписания.

                Сроки выполнения предписания, исходя из объема необходимых работ, судья находит разумными, с ходатайством об изменении срока выполнения предписания Андреева Л.Н. не обращалась.

                 Согласно акту проверки выполнения предписания, предписание  Андреевой Л.Н. выполнено лишь в части,  10 пунктов предписания из 14 не выполнены.

                Подвергать сомнениям представленные судье вышеуказанные доказательства относительно их законности, допустимости у судьи нет никаких оснований, и их судья кладет в основу постановления.

                Таким образом, Андреева Л.Н. не в полном объеме выполнила законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.

                Оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения  судья не находит, ибо невыполнение указанных пунктов предписания может повлечь за собой общественно опасные последствия.

            При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие ответственность,  семейное и материальное положение Андреевой Л.Н..

На основании ч. 12 ст. 19.5, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

Андрееву Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

 Сведения о получателе штрафа: Наименование получателя платежа – …, код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, банк получателя …, расчетный счет …, БИК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Андреевой Л.Н., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                 С.Г.Волкова       

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика