Копия
Дело № 5-11/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., в присутствии правонарушителя Г. Л. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Г. Л. А., рождения 00.00.1987 года, уроженца дер. А. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: дер. А. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Ш., дом 00, фактически проживающего по адресу: г. Чебоксары Чувашской Республики, ул. К. И., дом № 00 кв. № 00, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 77МР № 0100012 от 12 декабря 2012 года, водитель Г. Л. А., 12 декабря 2012 года в 13 час. 34 мин. на ул. Земляной вал г. Москвы, возле дома № 33, со стороны площади Курского вокзала, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством Форд Фокус без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака В000РН 21, задний государственный регистрационный знак В967РН 21 находился внутри салона кабины за задним ветровым стеклом, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель Г. Л. А. при рассмотрении дела вину признал и суду пояснил, что кто-то выдернул его задний номер и выкинул под машину, связи с чем, пришлось задний регистрационный знак прикрепить к заднему стеклу. Прикрепить на положенное место не смог, так как весь пластмасс был выдернут. Передний регистрационный знак находился на положенном месте.
Ходатайств по делу не заявлено.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Г. Л. А. и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях Г. Л. А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В соответствии с. ч. ч.3, 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 12.2 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность только в случае управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков в силу того, что транспортное средство не было зарегистрировано в установленном законодательством порядке, либо если на транспортном средстве эти знаки вообще отсутствуют по каким-либо иным причинам.
Судом установлено, что Г. Л. А. 12 декабря 2012 года в 13 час. 34 мин. на ул. Земляной вал г. Москвы, возле дома № 33, со стороны площади Курского вокзала, управлял транспортным средством марки Форд Фокус государственный регистрационный знак В000РН 21, при этом задний государственный регистрационный знак В000РН 21 находился в салоне, прикрепленный на заднее ветровое стекло, а передний государственный регистрационный знак В967РН 21 находился на предусмотренном месте.
При таких обстоятельствах, при наличии установленного государственного регистрационного знака на передней части автомашины действия водителя не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Управление таким транспортным средством, на котором на предусмотренном месте отсутствует установленный задний государственный регистрационный знак (или он находился в салоне автомашины), при наличии переднего знака влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Следовательно, действия Г. Л. А., при установленных обстоятельствах необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
Согласно части 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из положений пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, усматривается, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии с пунктом 7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", запрещается движение транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р50577-93.
Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, состояние которых должно позволять идентифицировать транспортное средство. Невыполнение указанных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Г. Л. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 77 МР № 0100012 от 12 декабря 2012 года.
В данном случае составы правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства.
Данная переквалификация не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного Г. Л. А. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в пределах санкции ст.12.2 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Г. Л. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике) в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830 КПП 213001001, сч. № 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК-18811630020016000140 - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева