Копия
Дело № 5-525/2013 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 ноября 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, П. Д. С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
П. Д. С., рождения 00.00.1984 года, уроженца с. К. Красноармейского района Чувашской Республики и жителя дер. Я. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. П., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 02 февраля 2013 года по ст. 12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
14 октября 2013 года в 01 часов 50 минут П. Д. С. на 33 км автодороги Цивильск – Красноармейское - Кюльсирма, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2107-4 государственный регистрационный знак Н000ВС 21, и в 03 час. 45 мин. 14.10.2013 г. по адресу: г. Цивильск, ул. П. Иванова, д.1, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение белков глаз, неустойчивая поза и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Правонарушитель П. Д. С. при рассмотрении дела вину признал и суду пояснил, что действительно выпил и сел за руль, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не было понятых.
Ходатайств по делу не заявлено.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, П. Д. С., изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа П. Д. С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 233810 от 14 октября 2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 21 ОА № 004591 от 14 октября 2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 21 МА № 008167 от 14 октября 2013 года. От самого П. Д. С. при составлении протокола об административном правонарушении по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования каких-либо возражений не поступало.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть самим фактом такого отказа, выполнена объективная сторона правонарушения, независимо от причин отказа.
В соответствии с п. 9 Постановления № 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Таким образом, П. Д. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного П. Д. С. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Из материалов дела следует, что правонарушитель П. Д. С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения РФ, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, и данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, в пределах санкции ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина П. Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830 КПП 213001001, сч. № 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК-18811630020016000140 - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева