Дело № 5-650/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Моргауши 24 октября 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ) в отношении
Пушкина И.В., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,
установил:
ДДММГГ в 16 часов 00 минуты Пушкин И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕС, сообщил в дежурную часть ОМВД России по Моргаушскому району и сообщил заведомо ложные сведения о том, что обнаружил пропажу бензопилы и электрорубанка, что в ходе проверки не нашло своего подтверждения, тем самым осуществив заведомо ложный вызов полиции.
На судебное заседание Пушкин И.В. не явился, будучи в установленном порядке письменно извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. По месту жительства Пушкин И.В. извещение не получает, почтовое уведомление возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Суд не располагает сведениями об ином месте жительства Пушкина И.В. и признает его извещение надлежащим. От Пушкина И.В. ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступало.
Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Пушкина И.В.
Вина Пушкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДДММГ, составленного в отношении Пушкина И.В., где изложены обстоятельства совершенного правонарушения а также собственноручно написанное объяснение: «С протоколом согласен, виноват»
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
- сообщением о происшествии, поступившим по телефону, согласно которому ДДММГГ в 16 часов 00 мин. по телефону в дежурную часть ОМВД РФ по Моргаушскому району от Пушкина И.В. поступило сообщение о том, что по приезду из АДРЕС обнаружил пропажу бензопилы и электрорубанка;
- объяснением Пушкина И.В. от ДДММГГ полученным от него сотрудником полиции, после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, из которого следует, что ДДММГГ он приехал из АДРЕС, где находился на заработках. В его отсутствии за хозяйством присматривал его двоюродный брат, которому он разрешал заходить в дом, пользоваться инструментами, смотреть DVD-плеер. По приезду он обнаружил, что дома нет DVD-плеера и понял, что его забрал брат ДДММГГ он сходил к брату, но того дома не оказалось, и тогда он за злости позвонил в полицию и сообщил, что дома обнаружил пропажу бензопилы и электрорубанка, хотя у него их никогда не было. Дома у него имеется электрическая пила, которая у него не пропадала, а называя, что у него пропали бензопила и электрорубанок, он имел эту пилу. Пояснил, что звонил в полицию в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом осмотра места происшествия о ДДММГГ, когда осмотрено хозяйство Пушкина И.В. и установлено наличие электрической дисковой пилы «Интерскол».
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Пушкин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует её действия как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пушкина И.В. суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пушкина И.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Пушкина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР) КПП 213001001 ИНН 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г. Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 97232835000
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н.Ярусова