Дело №2-377/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 октября 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
с участием ответчика Мургачевой Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Мургачевой Р.Г., Мургачеву В.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (до ДДММГГ года ООО «Чувашская региональная компания по реализации газа») обратилось с иском к Мургачевой Р.Г., Мургачеву В.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме СУММА рублей.
Иск мотивирован тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики. Истцом в соответствии со ст.ст.426, 540 Гражданского кодекса РФ должнику через присоединительную сеть подается природный газ. Ответчики, проживающие по адресу: АДРЕС, через присоединительную сеть подается природный газ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате за поданный природный газ, за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года включительно образовалась задолженность в сумме СУММА рублей, которая подтверждается выпиской с лицевого счета №.
На судебное заседание представитель истца ФИО не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Мургачева Р.Г. в суде пояснила, что по адресу: АДРЕС зарегистрирована она и ее сын Мургачев В.Н., но фактически проживает ее сын ФИО1. Почему он не оплачивал за потребленный природный газ ей не известно. Она сама в последний раз за газ платила СУММА руб. в ДДММГГ года.
Ответчик Мургачев В.Н., будучи письменно извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее получение Мургачевым В.Н. судебного извещения и копии искового заявления. Своих доводов Мургачев В.Н. суду не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика по представленным документам.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав объяснения Мургачевой Р.Г., мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В судебном заседании из письменных доказательств: выписки из лицевого счета №, справки о составе семьи установлено, что Мургачева Р.Г. является потребителем природного газа по адресу: АДРЕС, на нее оформлен лицевой счет, зарегистрирована по данному адресу вместе с сыном Мургачевым В.Н.
В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети. Поэтому договор с абонентом считается заключенным в письменной форме. Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ, Правил поставки газа в РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п.2.9 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 года, п.п.24, 32 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.
Из представленной выписки из лицевого счета видно, что учет количества газа, реализуемого ответчику, производится по показаниям прибора учета газа.
В ДДММГГ года показания прибора учета ответчика Мургачевой Р.Г. составили КОЛ-ВО куб.м. В ДДММГГ года показания были равны КОЛ-ВО куб.м.
В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Розничные цены в Чувашской Республике на природный газ устанавливаются Кабинетом Министров Чувашской Республики (Постановления от 10 мая 2012 года №169 «О розничных ценах на газ, реализуемый населению» и от 13 июня 2013 года № 211 «О розничных ценах на газ, реализуемый населению») и составляли с ДДММГГ года по ДДММГГ года в размере СУММА рублей за КОЛ-ВО куб.м., с ДДММГГ года в размере СУММА рубля за КОЛ-ВО куб.м.
Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета, с ДДММГГ года по ДДММГГ года абоненту Мургачевой Р.Г. начислено к оплате за потребленный газ:
в ДДММГГ года задолженность СУММА руб. (КОЛ-ВО куб.м (объем потребленного газа) (КОЛ-ВО куб.м (текущее показание) – КОЛ-ВО куб.м (предыдущее показание) х СУММА руб. +
в период с ДДММГГ года по ДДММГГ года абонент показания прибора учета не предоставлял;
в ДДММГГ года задолженность СУММА руб. (КОЛ-ВО куб.м (объем потребленного газа) (КОЛ-ВО куб.м (текущее показание) – КОЛ-ВО куб.м (предыдущее показание) х СУММА руб.) +
в период с ДДММГГ года по ДДММГГ года абонент показания прибора учета не представлял;
в ДДММГГ года задолженность СУММА руб. (КОЛ-ВО куб.м (объем потребленного газа) (КОЛ-ВО куб.м (текущее показание) – КОЛ-ВО куб.м (предыдущее показание) х СУММАруб.) = СУММА руб.
С учетом того, что в ДДММГГ года была произведена оплата в сумме СУММА руб. задолженность на ДДММГГ года составила СУММА руб.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ должник обязан оплачивать потребленный газ.
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
На основании изложенного мировой судья считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере СУММА рублей. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. 844,99 рублей. Оснований для применения ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» удовлетворить.
Взыскать с Мургачевой Р.Г., Мургачева В.Н. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность за потребленный природный газ в размере СУММА.
Взыскать с Мургачевой Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.
Взыскать с Мургачева В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Решение вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова