Дело № 5-405-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ.ХХ.ХХХХ года г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Канашского района Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Родионовой, родившейся «» года, проживающей по адресу: «»,
у с т а н о в и л а:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от «» года, составленного главным специалистом-экспертом «», Родионова Г.Н. не выполнила в установленный срок законное предписание должностного лица «» от «» года об устранении нарушений земельного законодательства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионова Г.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела она извещена путем направления судебных повесток по месту ее жительства, от получения судебных повесток и от явки в судебное заседание Родионова Г.Н. отказалась, дело рассмотрено по существу в ее отсутствие.
Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.
«» года заместителем главного государственного инспектора «», главным специалистом-экспертом «» в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений земельного законодательства в адрес Родионовой Г.Н. вынесено предписание, в соответствии с которым Родионову Г.Н. в срок до «» года было указано устранить выявленные в ходе проверки нарушения: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: «».
Копия предписания Родионовой Г.Н. направлена «» года, однако, она не получена последней, что усматривается из копией квитанции об отправлении корреспонденции и отслеживания почтовых отправлений. То есть, Родионова Г.Н. фактически отказалась от получения предписания, следовательно, оно считается врученным адресату.
Вместе с тем, вышеуказанное предписание в установленный срок Родионовой Г.Н. не исполнено, что подтверждается актом проверки, правоустанавливающие документы на земельный участок не получены, ограждение земельного участка не снесено.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Родионова Г.Н. с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес «» не обращалась.
Законность выданного должностным лицом «» предписания вытекает из норм Земельного кодекса РФ, Положения о государственном земельном контроле, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 689 от 15 ноября 2006 года.
В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Родионовой Г.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10, ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Родионову признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме «» рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по «», ИНН «», КПП «», счет № «», БИК «», КБК «», ОКАТО «».
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в «» суд «» в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи С.Г.Волкова