Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-427/2013 (опубликовано 14.11.2013 г.)

 

Дело №5-427/2013 г.                                                                                  ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

г. Канаш                                                                                                   ХХ.ХХ.ХХХХ года

 

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении председателя СХПК «» Романова, «» года рождения, уроженца и жителя «»,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            «» года государственным инспектором «» управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Романова А.Н.

            Из указанного протокола следует, что Романов А.Н., являясь председателем СХПК «», не выполнил в установленный срок законное предписание, выданное «» года об устранении нарушений требований законодательства.

                Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов А.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, однако по его телефонному звонку была составлена телефонограмма, из которой следует, что Романов А.Н. не имеет возможности явится на судебное заседание, и просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, свою вину признает в полном объёме, раскаивается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

                Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Романова А.Н. в совершении правонарушения.

                «» года государственным инспектором «» управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в рамках его полномочий, предусмотренных законом, по результатам проверки СХПК «», и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства, выдано предписание, согласно которому председателю СХПК «» Романову А.Н. поручено устранить в срок до «» года выявленные нарушения законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений.

                Указанное предписание для исполнения в установленные в нем сроки Романов А.Н. получил, которое им в установленный срок не исполнено, что подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении. С ходатайством о продлении срока выполнения предписания Романов А.Н. не обращался.

                Таким образом, Романов А.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

            На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Романова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере «» рублей.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: «», КПП «», счет «», БИК «», ИНН «», КБК «», ОКАТО «».

            Разъяснить Романову А.Н., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в «» районный суд «» в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                    А.Ш. Ибрагимов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика