Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление 5-481/2013 от 24.09.2013 (опубликовано 15.11.2013)

Дело № 5-481/2013

 

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         по делу об административном правонарушении

 

24 сентября 2013 года                                                                           город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ….

                                                                             установил:

… года в … часов …., находясь в …, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив … в количестве … стоимостью … рублей каждая, а всего на … рубля, причинив ущерб … на сумму … рубля, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.

…., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ….

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность … в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола № … об административном правонарушении, составленного … года ОМВД РФ по г.Новочебоксарск, следует, что … года в … часов …., находясь в …, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив …., причинив ущерб … на сумму … рубля, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.

В протоколе имеются письменные объяснения … в которых он собственноручно указал “…”.

Также в материалы дела представлены:

-              сообщение о происшествии, поступившее … года в … часов по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск,

-              справка о стоимости похищенного … товара от … года;

-              письменные объяснения …. от … года,

-              письменные объяснения сотрудника ….. от … года,

которые подтверждают факт совершения … административного правонарушения.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности …. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, характеризующим личность …. относится то, что за последний год он … раз привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность …., не установлено.

Суд считает возможным назначить …. наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

                                                                           постановил:

 

…. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 110 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика