Дело № 5-542/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Хвалиной Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хвалиной Екатерины Константиновны,
установил:
Хвалина Е.К. не уплатила административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.
Так, постановлением от … года Хвалина Е.К. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей. Хвалиной Е.К. были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от … года Хвалиной Е.К. в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, Хвалиной Е.К. уплачен не был. Таким образом, Хвалина Е.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Хвалина Е.К. вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что не оплатила штраф, так как потеряла постановление о назначении штрафа, а в последующем забыла про него.
Выслушав Хвалину Е.К., мировой судья приходит к следующим выводам.
… года постановлением … по делу об административном правонарушении, вынесенным ГИБДД г.Чебоксары, Хвалина Е.К. привлечена к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа на сумму … рублей.
… года протоколом … об административном правонарушении, составленным ГИБДД г.Чебоксары, зафиксирован факт совершения Хвалиной Е.К. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В протоколе имеются письменные объяснения Хвалиной Е.К., в которых она собственноручно указала “…..”.
Согласно протокола от … года – Хвалина Е.К. не уплатила административный штраф, назначенный постановлением …. от … года в сумме … рублей, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа в ГИБДД из отделения Сбербанка России в Чувашской Республике не поступали.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения.
Постановление от … года Хвалиной Е.К. было получено … года, о чем имеется подпись самой Хвалиной Е.К. Данное постановление ею обжаловано не было и вступило в законную силу … года.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из вышеизложенного, штраф Хвалиной Е.К. должен был быть уплачен не позднее … года. Однако до указанной даты Хвалина Е.К. назначенный ей штраф не уплатила.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Следовательно, датой совершения Хвалиной Е.К. правонарушения является … года.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Хвалина Е.К. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
Хвалине Е.К. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершиле административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, характеризующим личность Хвалиной Е.К. относится то обстоятельство, что за последний год она … раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Хвалиной Е.К. не установлено.
Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Хвалиной Е.К. является признание ею своей вины.
Суд считает целесообразным назначить Хвалиной Е.К. наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для применения иных мер наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Хвалину Екатерину Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии
Мировой судья В. А. Назарова