Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-834/13 от 11.11.2013 г. (опубликовано 15.11.2013 г.)

Дело № 2-834/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

11 ноября 2013 года                                                     г. Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики  Кузнецова А.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Халметова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

 

Халметова А.А., ………………………………………………………………………,

 

установил:

 

ДАТА года в ВРЕМЯ. Халметов А.А., будучи лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами на территории Российской Федерации, являясь водителем автомашины ХХХХ р/н ХХХХ, по адресу: АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Халметов А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. Суду показал, что работает водителем, в настоящее время находится в командировке по служебным делам, международных прав установленного образца не имеет, и действительно управлял машиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Халметова А.А. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.

Так, из протокола об административном правонарушении ХХХХ № ХХХХХХ, составленного ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХ от ДАТА года следует, что ДАТА года в ВРЕМЯ мин. Халметов А.А., будучи лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами на территории Российской Федерации, являясь водителем автомашины ХХХХ р/н ХХХХХ по адресу: АДРЕС не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи).

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА года – основаниями отстранения Халметова А.А. от управления явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ХХХХ № ХХХХХХХ от ДАТА года – основаниями для направления Халметова А.А. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи.

 

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Халметов А.А. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен».

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Также в материалах административного дела имеются: рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХХ ФИО 1 от ДАТА года, письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХХ ФИО 2 от ДАТА года, которые подтверждают факт совершения Халметовым А.А. административного правонарушения.

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Также в материалы дела представлены письменные объяснения понятых ФИО 3., ФИО 4. от ДАТА года, в присутствии которых Халметов А.А. отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с положениями Конституции Российской федерации, Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства обязаны соблюдать законы Российской Федерации, а в случае их не соблюдения нести установленную законами Российской Федерации ответственность.

В соответствии с п.п. 12,13 ст. 25 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ (в ред. от 05.11.2013 г.) "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. Не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.

Халметов А.А. в судебном заседании указал на то, что является гражданином Республики ХХХХ, работает водителем, и в настоящее время находится в командировке, не имеет российского национального водительского удостоверения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Халметов А.А. не имеет права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации в соответствии с п.п.12,13 ст. 25 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ (в ред. от 05.11.2013 г.) "О безопасности дорожного движения".

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Халметов А.А. совершил правонарушение, и вина его доказана.

Халметов А.А., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Халметов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и действия Халметова А.А. надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Халметова А.А., является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халметова А.А., не установлено.

С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Халметову А.А. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Халметову А.А. административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

Халметова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия Халметовым А.А.наказания исчислять с ВРЕМЯ минут ДАТА года.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

 

 

 

Мировой судья                                                                           А.В. Кузнецова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика