Дело № 1-хх/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
30 октября 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ядринского района ЧР А.,
подсудимой М.,
защитника-адвоката И., по ордеру № ххх от ххххх г.,
потерпевшей Т.,
законного представителя потерпевшей Т. А. – Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
М,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
М. совершила незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
Так, ххххххххх года около 13 час. 00 мин. М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа перед квартирой № х дома № х г. ххххххххххххх, действуя умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, гарантированные ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, и желая этого, реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в чужое жилище, против воли хозяйки квартиры Т., путем свободного доступа, незаконно проникла в её квартиру, расположенную по адресу: хххххххххххххххххх
Своими действиями М. совершила преступление, предусмотренное ст. 139 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая М. признала себя виновной в вышеуказанном преступлении, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред возместила.
Потерпевшая по делу Т. в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовное дело в отношении М. по ст.139 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что она с ней примирилась и не желает привлекать М. к уголовной ответственности. М. причиненный ущерб ей возместила, перед ней извинилась, претензий материального и морального характера она к ней не имеет.
Законный представитель потерпевшей Т. – Д.С. поддержала её ходатайство и просила его удовлетворить.
С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, обратилась подсудимая М.
Защитник подсудимой М. – адвокат И. поддержал ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель А. возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела усматривается, что М. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, признала вину, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится, полностью загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей до начала судебного заседания.
Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении М. в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении М, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей и освободить её от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении М. не избирать.
Вещественное доказательство по делу: детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру хххххххххх за период с 26.01.2013 г. по 04.02.2013 г. – оставить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 12.11.2013г.